В Ленинском районном суде прошло заседание по делу краснодарского адвоката. Михаилу Беньяшу вменяли статью 20.3.3 КоАП. Об этом 27 апреля «Протоколу» рассказал сам обвиняемый.
Михаила Беньяша обвиняли по статье 20.3.3 КоАП (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил РФ) за участие в антивоенном видео «Протокола».
На момент публикации видео (28 февраля) статьи 20.3.3 ещё не было в Кодексе административных правонарушений. Дело прекратили из-за многочисленных нарушений в материалах, допущенных сотрудниками МВД.
«Сотрудники полиции показали свою некомпетентность при составлении материалов дела. Суд принял правомерное решение, потому как в видеоролике «Протокола» нет состава преступления. В протоколе они никак не расписали события, все доказательства их позиции, обосновывающие их позицию, сотрудники полиции к делу не приобщили», – рассказал «Протоколу» Михаил Беньяш.
Кроме того, он отметил, что полицейские вложили в материалы дела ксерокопию лингвистической экспертизы без заверения.
«Лингвистическое заключение основано на протоколе осмотра страницы YouTube-канала «Протокола». К делу протокол этот не приложили. Диск с видеозаписью, в которой я якобы дискредитирую российскую армию, сотрудники полиции также не приложили к делу».
Эксперт-лингвист Анастасия Завьялова не провела контент-анализ и проанализировала лишь отдельные фразы, вырвав их из контекста, что также некорректно.
Ранее «Протокол» писал о том, что лингвист, занимавшаяся исследованием антивоенного ролика на нашем канале, оказалась сотрудницей МВД.