ПротоколПротокол. Самара«Конечно, я мог бы написать другую, популярную фразу». Репортаж из суда по делу...

«Конечно, я мог бы написать другую, популярную фразу». Репортаж из суда по делу Андрея Бояршинова

Сегодня, 23 октября, судебная коллегия продолжила рассматривать «экстремистское» дело Андрея Бояршинова — гражданского активиста из Казани, этапированного в Самару. Более года кандидат биологических наук находится в СИЗО-1 без законных оснований и регулярно сталкивается с нарушением своих прав со стороны судебной системы: друзья подсудимого отмечают, что письма пропадают в СИЗО, а посылки доходят дольше обычного. 

Уголовное дело против казанца возбудили в марте 2022 года: тогда сотрудники центра «Э» пришли к нему домой и угрозами вынудили администратора телеграм-канала «Протестная Казань» снять пароли с телефона и рабочего ноутбука. 

Во время обыска силовики разгромили квартиру и надели на подозреваемого наручники — протокол обыска Андрей Бояршинов подписывать отказался. 

Поводом для ареста стали анонимные комментарии в под постом о диверсии в Московской области.

Заседания несколько раз отменялись — сотрудники ФСИН не объясняли причин адвокатам и слушателям. Рассмотрение дела по существу началось только в июне, с третьей попытки, когда сотрудники СИЗО наконец доставили подсудимого в суд.

Свидетели со стороны обвинения — сотрудники спецслужб, показания которых чуть было не развалили дело в суде из-за многочисленных несостыковок. Но наводящие вопросы прокурора помогли выступить на заседании понятым, случайно оказавшимся рано утром, в день обыска, неподалеку от дома обвиняемого — в районе, далеком от их места жительства.

Студент географического факультета Святослав Лихачев на вопрос защитника заявил, что никогда в политических уголовных делах не участвовал. Однако первое образование свидетель обвинения получил по специальности «конфликтология», выпускники которой часто консультируют силовиков, а группу в Телеграме назвал «чатом несогласных».

— А как именно вы оказались в этом чате, когда вы на него подписались? — уточняет защитник Руслан Игнатьев.

— Не помню точно, кажется, в 2021 году…

— Получается, еще до начала военной операции?

— Да я просто слежу за новостями, — попытался объяснить своё появление в «оппозиционной» группе свидетель.

Как оказалось, во время обыска сотрудники ФСБ устроили погром в комнате матери подсудимого: пожилая женщина испугалась, когда стражи порядка разрезали диван ножом и нецензурно общались с ее сыном, безуспешно пытаясь заставить сотрудничать со следствием – как отметил сам Андрей, его соседи по камере в СИЗО общаются более культурно. 

— А на каком основании на моего подзащитного надели наручники?

— Ну, он брыкался..— объяснил студент.

— Что это значит? — уточняет адвокат.

— Ну, двигал мышцами спины..

— А не могли бы рассказать, как сотрудники обращались с ним во время допроса?

— Мне кажется, даже мягко.. Не знаю, как в таких делах бывает, я такое только в кино видел.

На вопрос адвоката о том, в какой именно момент на Андрея Бояршинова надели наручники, понятой Святослав Лихачев ответить так и не смог.

Вопросы свидетелю обвинения задал и сам Андрей Бояршинов:

— Вы видели, что происходило во время обыска? Слышали звуки погрома из других комнат?

— Нет, ничего подобного не слышал. Только горшок с цветком случайно на пол упал..

— А помните, какого цвета топорик был?

— Топорик?

— Да, мой туристический топорик, которым ломали стену? — напомнил подсудимый

— Топорик не помню, только стену. В ванной.

Прокурор уточняет: 

— Свидетель, а вы замечали в квартире подсудимого что-то необычное: листовки, агитационные плакаты? Возможно, призывающие к чему-то?..

— Там была надпись, на окнах, скотчем приклеенная, — вспоминает свидетель.

— Какая надпись? — уточняет адвокат. 

— Ну, типа.. Такое слово, что означает «Мужской детородный орган» и «Войне»..

Судебные приставы пытаются сдержать улыбки, но подсудимый поясняет:

— Уважаемый суд! Надпись была другая, там было слово «Нет»! «Нет» и «Войне»! Конечно, я мог бы написать другую, популярную фразу — ту, что на своих футболках писали участницы группы «Т.a.t.u.»,  но я решил не следовать их примеру!..

Судьи поблагодарили свидетеля за участие в деле и поддержали инициативу прокурора зачитать протоколы, чтобы сверить показания. 

Следующее заседание назначено на 27 ноября.

Читайте также

Последние материалы

Google News

Подпишитесь на нас в Google News и быстрее узнавайте о новых материалах

Google News

Подпишитесь на нас в Google News и быстрее узнавайте о новых материалах

Мы используем cookie-файлы для учета числа посетителей и оценки популярности страниц. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности