ПротоколНовостиСуд применил менее тяжкую статью к бывшему депутату-единороссу и прекратил дело. Прокурор...

Суд применил менее тяжкую статью к бывшему депутату-единороссу и прекратил дело. Прокурор проиграл апелляцию

8 сентября краснодарский краевой суд отклонил апелляционную жалобу государственного обвинителя по делу бывшего депутата городской думы Краснодара Бориса Крупнова. Апелляционное определение опубликовано на сайте суда.

Бориса Крупнова обвиняли в мошенничестве с использованием служебного положения. Он получал зарплату в объединении «Премьера» и в то же время выезжал за рубеж с женой. Дело прекратили из-за истечения сроков давности, прокурор обжаловал это решение.

Из определения краснодарского краевого суда следует, что суд первой инстанции переквалифицировал дело с части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения) на часть 1 той же статьи — это позволило прекратить уголовное дело по не реабилитирующим обстоятельствам, то есть за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Так, оценивая доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом первой инстанции дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам и было достоверно установлено, что совершение Крупновым Б.Б. мошенничества с использованием своего служебного положения не нашло объективного подтверждения в ходе судебного следствия, в связи с чем его действия были переквалифицированы, — говорится в судебном решении.

Краевой суд утвердил решение предыдущей инстанции, оставил его без изменения, а жалобу государственного обвинителя без удовлетворения.

Читайте также

Последние материалы

Мы используем cookie-файлы для учета числа посетителей и оценки популярности страниц. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности