8 сентября краснодарский краевой суд отклонил апелляционную жалобу государственного обвинителя по делу бывшего депутата городской думы Краснодара Бориса Крупнова. Апелляционное определение опубликовано на сайте суда.
Бориса Крупнова обвиняли в мошенничестве с использованием служебного положения. Он получал зарплату в объединении «Премьера» и в то же время выезжал за рубеж с женой. Дело прекратили из-за истечения сроков давности, прокурор обжаловал это решение.
Из определения краснодарского краевого суда следует, что суд первой инстанции переквалифицировал дело с части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения) на часть 1 той же статьи — это позволило прекратить уголовное дело по не реабилитирующим обстоятельствам, то есть за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
— Так, оценивая доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом первой инстанции дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам и было достоверно установлено, что совершение Крупновым Б.Б. мошенничества с использованием своего служебного положения не нашло объективного подтверждения в ходе судебного следствия, в связи с чем его действия были переквалифицированы, — говорится в судебном решении.
Краевой суд утвердил решение предыдущей инстанции, оставил его без изменения, а жалобу государственного обвинителя без удовлетворения.