В одном из последних сюжетов автор YouTube-канала «Журналист Евгений МИХАЙЛОВ» упоминает редактора «Протокола» Александра Савельева как «специалиста по созданию и продвижению в интернете заказных материалов, ранее попадавшего под следствие за деятельность иностранного агента некто Савельева». Этим «журналист» и привлёк наше внимание.
Сюжет, преимущественно, посвящён координатору общественной организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» Андрею Рудомахе и директору турбодрома «Белая стрела» Роману Любименко. Подобные сюжеты YouTube-каналы «Журналист Евгений МИХАЙЛОВ» и «Момент истины» публикуют не первый месяц и все они, по большому счёту, основаны на нескольких интервью разных людей. «Протокол» решил разобраться в аргументации спикеров «заказных» роликов.
Впервые Светала Жарикова появляется в сюжете канала «Момент истины». Автор видео подписывает её в титрах как «потерпевшую». В одном из сюжетов женщина рассказывает: «3 сентября 2019 года вдруг, ни с того, ни с сего, был подожжён мой гараж. Машина мужа, SsangYong, которая стояла в нём, поплавилась. То есть, гараж загорелся быстро. Железо без проведённого электричества загорелось. […] На месте пожара, когда приехал дознаватель Носкова, ею задан вопрос был: “Вы кого-нибудь подозреваете?”. Я сразу написала заявление: “Я подозреваю Любименко”».
Отрывки из этого интервью путешествуют из сюжета в сюжет. «Протокол» ознакомился с материалами проверки по уголовному делу о сгоревшем гараже. Кроме противоречий в показаниях потерпевших: муж Светланы Жариковой рассказал, что в гараже помимо автомобиля валялись какие-то вещи в мешках, а сама Светлана заявила, что вещи не валялись, а были сложены и в её шубе сгорело полмиллиона рублей — там есть протоколы допросов несовершеннолетних свидетелей. 13-летние подростки рассказали, что они регулярно собираются у этих гаражей: «На детской площадке рядом с гаражами, я нашёл спички, которые лежали на детских качелях. Я решил подобрать спички, мне никто не советовал их поднимать, это была моя личная идея», — утверждает ученик шестого класса.
Его товарищ, ученик седьмого класса рассказал: «В какой-то момент я увидел у […] в руках спички, где он их взял, откуда они у него появились мне неизвестно. […] Далее он несколько раз зажигал спички, точно не помню, но не менее 3 раз по очереди поджог по одной спичке, и бросал куда-попало рядом с собой».
По словам подростков, из-за этих действий, в какой-то момент загорелась листва, от которой и загорелся гараж Жариковых. Они пытались самостоятельно потушить огонь, но у них ничего не получилось: «Побежав обратно к гаражам с бутылкой воды, я увидел, что огонь был большой, горело уже кресло. Так как огонь от кресла высоко поднялся, то я увидел, что у одного из гаражей горела крыша, которая была покрыта смолой. Я видел как смола плавилась. Я полил воду, но увидел, что это не помогает, так как пожар был большой. Мои друзья тоже старались тушить пожар, но не получалось. Они хотели вытащить кресло, но не смогли. После попыток тушения я решил убежать, так как испугался».
Дети указывают, что желания причинить материальный ущерб кому-либо у них не было, с Романом Любименко никто из них не знаком.
Уголовное дело №11901030049002487 было прекращено. Гараж сгорел в результате несчастного случая, но это не мешает авторам каналов, основываясь на словах Светланы Жариковой, продолжать обвинять Романа Любименко в поджоге.
Это не единственный случай «жонглирования» фактами со стороны YouTube-каналов «Журналист Евгений МИХАЙЛОВ» и «Момент истины». «Протокол» готовит серию публикаций с подробным анализом аргументации спикеров заказных сюжетов.