Михаил Беньяш: «Нет ничего важнее свободы!». Последнее слово (текст и видео)

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

Страх убивает в человеке человека.

Вспомните свидетелей обвинения, вспомните потерпевших? Все запуганы. О профессиональной деградации, я уже и не говорю.

Жалкие. Ничтожные. Убогие.

Какое удовольствие руководить такими? Править такими? Да ведь это и не граждане, но поданные. Чувствуете разницу?

И вспомните юношей со штаба Навального.

Умные. Спокойные. Смелые. У них нет полномочий, ксивы и стволов, но и страха в них тоже нет.

Вы часто слышали страшилки связанные с ними: «навальнисты, навальнисты, люстрации, покрышки, мусорные баки, майдан».

Но вы видели нескольких навальнистов в процессе. Господи, по сравнению с допрошенными полицейскими, навальнисты — это торжествующая адекватность и законопослушание. 

Поэтому сейчас я с ними, а они со мной.

Поэтому я защищаю их, а они сейчас защищают меня.

Запомните их лица. Это лица новой России. России будущего освобожденной от страха и лжи.

Помните как у Цоя в песне:

“Мы идем, мы сильны и бодры…

Замерзшие пальцы ломают спички,

От которых зажгутся костры”.

Посмотрите на моих защитников.

Сильные, уверенные, спокойные и смелые мужчины и женщины. Это правда делает их спокойными и уверенными.

Какой контраст! Вам не режет глаза этот контраст: трусость замешанная на лжи и деградации одних и смелость с чувством собственного достоинства у других?

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

***

Раньше, когда я был молодым и циничным то, работал по принципу: «правил нет — есть результат». 

Я был очень циничен, но потом перерос свой цинизм. Появились мозги, проснулась совесть. 

Правила все таки есть. И честь есть. И те принципы ради которых можно спокойно пойти в тюрьму тоже есть.

Есть то, что можно, а что нельзя.

Но государство российское, до сих живет по принципу: «правил нет».

Для чиновника — правил нет. Есть приказ. 

Ну а дальше — ты начальник, я дурак, полная атрофия самостоятельного мышления, а вследствие беспринципности — то и атрофия совести.

Атрофия совести и судья с прокурором смотрящие в стол. 

Знаем. Помним. Проходили.

Скажите, в каких случаях чиновник нарушает правила и начинает нагло и открыто врать? 

Да в тех, когда по правилам выполнить приказ не получается и в итоге мы получаем тотальную ложь и полное беззаконие как способ госуправления. 

А чем поддерживается выполнение незаконных приказов? 

Тех приказов на планерках и совещаниях, когда принимаются решения брать под стражу всех подряд, когда спускают директивы о всероссийском дне обысков и арестов, когда про УПК и Конституцию забывают полностью. 

Когда детей отправляют за решетку, а отъявленных мерзавцев и садюг отпускают на свободу.

Чем поддерживаются эти приказы и “методички”?

Верно, — страхом. 

Русский чиновник превратился в законченного труса, а что может быть омерзительнее здоровенного запуганного мужика?

Вспомните потерпевших, свидетелей Пронского, Борисова, Больбата? Да от них разило страхом за версту!

Девушки активистки, мне рассказывали, что испуганный мужчина — это асексуально. Им виднее и такому свидетельству думаю можно доверять. Действительно, не представляю какую женщину может привлечь мужчина — трус.

Трусость…. трусость — это самый страшный порок и этот порок глубоко пустил корни в государстве российском. 

Страх, штука липучая, да.

Страх заставляет разгонять мирные шествия и собрания.

Страх заставляет выслеживать и задерживать невиновных граждан.

Страх заставляет проводить следствие и судебный процесс за четыре дня.

Страх атрофирует разум, логику и стыд.

Страх заставляет здоровенных полицейских лгать в суде.

Страх заставляет смотреть в стол судью и прокурора и страх же заставляет судей выносить заведомо преступные приговоры.

Страх убивает в человеке человека.

Вспомните свидетелей обвинения, вспомните потерпевших? Все запуганы. О профессиональной деградации, я уже и не говорю.

Жалкие. Ничтожные. Убогие.

Какое удовольствие руководить такими? Править такими? Да ведь это и не граждане, но поданные. Чувствуете разницу?

И вспомните юношей со штаба Навального.

Умные. Спокойные. Смелые. У них нет полномочий, ксивы и стволов, но и страха в них тоже нет.

Вы часто слышали страшилки связанные с ними: «навальнисты, навальнисты, люстрации, покрышки, мусорные баки, майдан».

Но вы видели нескольких навальнистов в процессе. Господи, по сравнению с допрошенными полицейскими, навальнисты — это торжествующая адекватность и законопослушание. 

Поэтому сейчас я с ними, а они со мной.

Поэтому я защищаю их, а они сейчас защищают меня.

Запомните их лица. Это лица новой России. России будущего освобожденной от страха и лжи.

Помните как у Цоя в песне:

“Мы идем, мы сильны и бодры…

Замерзшие пальцы ломают спички,

От которых зажгутся костры”.

Посмотрите на моих защитников.

Сильные, уверенные, спокойные и смелые мужчины и женщины. Это правда делает их спокойными и уверенными.

Какой контраст! Вам не режет глаза этот контраст: трусость замешанная на лжи и деградации одних и смелость с чувством собственного достоинства у других?

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

Нет ничего важнее свободы! 

Тюрьмы построены не из стали и не из бетона. Я знаю. Я видел. Я был в тюрьмах.

Тюрьмы построены из страха и лжи. И страна построенная на страхе и лжи — является одной большой тюрьмой.

Но если человек, даже оказавшись в клетке, отказывается от страха и лжи, то он становится свободным. Я знаю. Я проходил через это и не раз. Я был и в клетках. 

И сейчас я стою перед вами и говорю, что ни одна тюрьма не сможет отнять свободу у человека отказавшегося от страха и лжи. 

Я не боялся тюрьмы ни тогда когда меня отправили в изолятор, не боюсь этого и сейчас.

Именно по этой причине, настоящий судебный процесс так сильно отличался от всех остальных к каким привык судья, прокурор и даже мои коллеги.

Поскольку во мне нет и не было страха, то и нет и не было необходимости лгать в суде.

Правду говорить легко и приятно.

Был ли хоть раз я был пойман на лжи? 

Ни разу. Я не нуждаюсь в ней.

И в отличие от лжи, правду легче доказать, что мы и сделали доказав ложь потерпевших и свидетелей. 

***

Раньше, когда я был молодым и циничным то, работал по принципу: «правил нет — есть результат». 

Я был очень циничен, но потом перерос свой цинизм. Появились мозги, проснулась совесть. 

Правила все таки есть. И честь есть. И те принципы ради которых можно спокойно пойти в тюрьму тоже есть.

Есть то, что можно, а что нельзя.

Но государство российское, до сих живет по принципу: «правил нет».

Для чиновника — правил нет. Есть приказ. 

Ну а дальше — ты начальник, я дурак, полная атрофия самостоятельного мышления, а вследствие беспринципности — то и атрофия совести.

Атрофия совести и судья с прокурором смотрящие в стол. 

Знаем. Помним. Проходили.

Скажите, в каких случаях чиновник нарушает правила и начинает нагло и открыто врать? 

Да в тех, когда по правилам выполнить приказ не получается и в итоге мы получаем тотальную ложь и полное беззаконие как способ госуправления. 

А чем поддерживается выполнение незаконных приказов? 

Тех приказов на планерках и совещаниях, когда принимаются решения брать под стражу всех подряд, когда спускают директивы о всероссийском дне обысков и арестов, когда про УПК и Конституцию забывают полностью. 

Когда детей отправляют за решетку, а отъявленных мерзавцев и садюг отпускают на свободу.

Чем поддерживаются эти приказы и “методички”?

Верно, — страхом. 

Русский чиновник превратился в законченного труса, а что может быть омерзительнее здоровенного запуганного мужика?

Вспомните потерпевших, свидетелей Пронского, Борисова, Больбата? Да от них разило страхом за версту!

Девушки активистки, мне рассказывали, что испуганный мужчина — это асексуально. Им виднее и такому свидетельству думаю можно доверять. Действительно, не представляю какую женщину может привлечь мужчина — трус.

Трусость…. трусость — это самый страшный порок и этот порок глубоко пустил корни в государстве российском. 

Страх, штука липучая, да.

Страх заставляет разгонять мирные шествия и собрания.

Страх заставляет выслеживать и задерживать невиновных граждан.

Страх заставляет проводить следствие и судебный процесс за четыре дня.

Страх атрофирует разум, логику и стыд.

Страх заставляет здоровенных полицейских лгать в суде.

Страх заставляет смотреть в стол судью и прокурора и страх же заставляет судей выносить заведомо преступные приговоры.

Страх убивает в человеке человека.

Вспомните свидетелей обвинения, вспомните потерпевших? Все запуганы. О профессиональной деградации, я уже и не говорю.

Жалкие. Ничтожные. Убогие.

Какое удовольствие руководить такими? Править такими? Да ведь это и не граждане, но поданные. Чувствуете разницу?

И вспомните юношей со штаба Навального.

Умные. Спокойные. Смелые. У них нет полномочий, ксивы и стволов, но и страха в них тоже нет.

Вы часто слышали страшилки связанные с ними: «навальнисты, навальнисты, люстрации, покрышки, мусорные баки, майдан».

Но вы видели нескольких навальнистов в процессе. Господи, по сравнению с допрошенными полицейскими, навальнисты — это торжествующая адекватность и законопослушание. 

Поэтому сейчас я с ними, а они со мной.

Поэтому я защищаю их, а они сейчас защищают меня.

Запомните их лица. Это лица новой России. России будущего освобожденной от страха и лжи.

Помните как у Цоя в песне:

“Мы идем, мы сильны и бодры…

Замерзшие пальцы ломают спички,

От которых зажгутся костры”.

Посмотрите на моих защитников.

Сильные, уверенные, спокойные и смелые мужчины и женщины. Это правда делает их спокойными и уверенными.

Какой контраст! Вам не режет глаза этот контраст: трусость замешанная на лжи и деградации одних и смелость с чувством собственного достоинства у других?

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

Нет ничего важнее свободы.

Нет ничего важнее свободы! 

Тюрьмы построены не из стали и не из бетона. Я знаю. Я видел. Я был в тюрьмах.

Тюрьмы построены из страха и лжи. И страна построенная на страхе и лжи — является одной большой тюрьмой.

Но если человек, даже оказавшись в клетке, отказывается от страха и лжи, то он становится свободным. Я знаю. Я проходил через это и не раз. Я был и в клетках. 

И сейчас я стою перед вами и говорю, что ни одна тюрьма не сможет отнять свободу у человека отказавшегося от страха и лжи. 

Я не боялся тюрьмы ни тогда когда меня отправили в изолятор, не боюсь этого и сейчас.

Именно по этой причине, настоящий судебный процесс так сильно отличался от всех остальных к каким привык судья, прокурор и даже мои коллеги.

Поскольку во мне нет и не было страха, то и нет и не было необходимости лгать в суде.

Правду говорить легко и приятно.

Был ли хоть раз я был пойман на лжи? 

Ни разу. Я не нуждаюсь в ней.

И в отличие от лжи, правду легче доказать, что мы и сделали доказав ложь потерпевших и свидетелей. 

***

Раньше, когда я был молодым и циничным то, работал по принципу: «правил нет — есть результат». 

Я был очень циничен, но потом перерос свой цинизм. Появились мозги, проснулась совесть. 

Правила все таки есть. И честь есть. И те принципы ради которых можно спокойно пойти в тюрьму тоже есть.

Есть то, что можно, а что нельзя.

Но государство российское, до сих живет по принципу: «правил нет».

Для чиновника — правил нет. Есть приказ. 

Ну а дальше — ты начальник, я дурак, полная атрофия самостоятельного мышления, а вследствие беспринципности — то и атрофия совести.

Атрофия совести и судья с прокурором смотрящие в стол. 

Знаем. Помним. Проходили.

Скажите, в каких случаях чиновник нарушает правила и начинает нагло и открыто врать? 

Да в тех, когда по правилам выполнить приказ не получается и в итоге мы получаем тотальную ложь и полное беззаконие как способ госуправления. 

А чем поддерживается выполнение незаконных приказов? 

Тех приказов на планерках и совещаниях, когда принимаются решения брать под стражу всех подряд, когда спускают директивы о всероссийском дне обысков и арестов, когда про УПК и Конституцию забывают полностью. 

Когда детей отправляют за решетку, а отъявленных мерзавцев и садюг отпускают на свободу.

Чем поддерживаются эти приказы и “методички”?

Верно, — страхом. 

Русский чиновник превратился в законченного труса, а что может быть омерзительнее здоровенного запуганного мужика?

Вспомните потерпевших, свидетелей Пронского, Борисова, Больбата? Да от них разило страхом за версту!

Девушки активистки, мне рассказывали, что испуганный мужчина — это асексуально. Им виднее и такому свидетельству думаю можно доверять. Действительно, не представляю какую женщину может привлечь мужчина — трус.

Трусость…. трусость — это самый страшный порок и этот порок глубоко пустил корни в государстве российском. 

Страх, штука липучая, да.

Страх заставляет разгонять мирные шествия и собрания.

Страх заставляет выслеживать и задерживать невиновных граждан.

Страх заставляет проводить следствие и судебный процесс за четыре дня.

Страх атрофирует разум, логику и стыд.

Страх заставляет здоровенных полицейских лгать в суде.

Страх заставляет смотреть в стол судью и прокурора и страх же заставляет судей выносить заведомо преступные приговоры.

Страх убивает в человеке человека.

Вспомните свидетелей обвинения, вспомните потерпевших? Все запуганы. О профессиональной деградации, я уже и не говорю.

Жалкие. Ничтожные. Убогие.

Какое удовольствие руководить такими? Править такими? Да ведь это и не граждане, но поданные. Чувствуете разницу?

И вспомните юношей со штаба Навального.

Умные. Спокойные. Смелые. У них нет полномочий, ксивы и стволов, но и страха в них тоже нет.

Вы часто слышали страшилки связанные с ними: «навальнисты, навальнисты, люстрации, покрышки, мусорные баки, майдан».

Но вы видели нескольких навальнистов в процессе. Господи, по сравнению с допрошенными полицейскими, навальнисты — это торжествующая адекватность и законопослушание. 

Поэтому сейчас я с ними, а они со мной.

Поэтому я защищаю их, а они сейчас защищают меня.

Запомните их лица. Это лица новой России. России будущего освобожденной от страха и лжи.

Помните как у Цоя в песне:

“Мы идем, мы сильны и бодры…

Замерзшие пальцы ломают спички,

От которых зажгутся костры”.

Посмотрите на моих защитников.

Сильные, уверенные, спокойные и смелые мужчины и женщины. Это правда делает их спокойными и уверенными.

Какой контраст! Вам не режет глаза этот контраст: трусость замешанная на лжи и деградации одних и смелость с чувством собственного достоинства у других?

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

***

То что сейчас происходит — это естественная стадия каждого авторитарного общества. 

Ни одна диктатура не заинтересована в существовании независимого правосудия. 

Вспомните из курса политических и правовых учений: поглощение одной ветвью власти двух других, неизбежно приводит к тирании. Потому то Шарль Монтескье и разрабатывал доктрину разделения властей, реализованную в современных конституциях мира и в российской, в том числе.

Но как только специальные институты созданные для защиты граждан, такие как полиция, суды, прокуратура, перестают эффективно работать, сразу же гражданское общество стихийно создает им дублеров, ведь свято место пусто не бывает, да и защищаться как-то надо.

Примерно так в 19 веке на Диком Западе возникло движение вигилантов, так появился город без наркотиков Ройзмана, так появился Комитет против пыток Каляпина, так появился Альянс Врачей, так появился и ФБК Навального.

Все это мы юристы проходили в ВУЗе на курсах ТГП, истории политических и правовых учений и политологии.

Ни Ройзману, ни Каляпину, ни Навальному, вот это все по большому счету не нужно было. Просто в свое время Екатеринбург накрыла волна наркоторговли, в Нижнем процветали пытки, а Транснефть, как-то забыла заплатить своему миноритарию Навальному дивиденды. И оно само как завертелось… 

Но если бы госнаркоконтроль боролся с наркоторговлей, то Ройзману не пришла бы в голову мысль взять на себя некоторые его функции, а бизнесмен Каляпин не создавал бы комитет против пыток, если бы его самого не пытал РУБОП, да и миноритарный акционер Навальный, получив свои дивиденды, в жизни бы не интересовался тем, как формируется расходная часть Транснефти и Газпрома.

Еще раз. Бунт Гильдий инициирован бездействием важнейших государственных институтов и в первую очередь суда. 

С ужасом мы обнаруживаем то, что суд, вместо органа созданного для справедливого разрешения споров, вдруг превратился в ширму, неправедными решениями легализующий произвол силовых органов исполнительной власти.

Но правду не скрыть. И все-все видят. А ложь возведенная в принцип порождает лишь гнев!

Помните как у Гюго: “ГНЕВ РАЗДУВАЛ ВОССТАНИЕ, КАК ВЕТЕР РАЗДУВАЕТ ПЛАМЯ!”

Это не мы проплаченные госдепом бузотеры. Это желание жить заставляет гильдии бунтовать. Элементарное чувство самосохранения вынуждает людей объединяться и защищаться от беснования полицейского государства, как от нападения стаи бешеных собак. 

Поэтому, оказавшись лицом к лицу с угрозой, мы ищем помощи у тех, кто в силу профессии сталкивается с такими же рисками и угрозами, у тех кто реально заинтересован помочь, поскольку помогая мне, эти люди помогают и себе.

А защищая мои интересы, они защищают и свои.

Государство же, столкнувшись лицом к лицу с бунтом гильдий, по сути с организованным и осознанным протестом зарождающегося гражданского общества, — отступает и выплевывает очередную, полупережеванную жертву. 

Весь прошедший год показывает, что такая и только такая защита эффективна.

И огромное преимущество независимых профессий заключается в том, что та цеховая консолидация, которую продемонстрировали адвокаты, певцы, журналисты и актеры, вот она невозможна для государственных и муниципальных служащих. 

И теперь ВЫ, в отличие от НАС, куда более беззащитны, поскольку каждый судья, прокурор или полицейский, столкнувшись с угрозой государственного насилия остается с системой один на один и …. и бежит к адвокату.

Иногда ведь и мы бываем нужны, верно? Особенно когда надо зайти в СИЗО, поучаствовать в обыске, на допросе или подать жалобу на стражу. Помните у одного активиста на майке была надпись: “Не бейте адвокатов, они вам могут пригодится”? 

Адвокат поможет, даже получив одни неприятности, но поможет. А собратья по судебному цеху — нет.

Поддержка адвокатского сообщества дает мне и силы и свободу. Она возлагает много ответственности, но и дает не меньше. Дает то, чего нет у вас.

Все это мне напомнило один забавный случай.

Лет десять назад, я защищал судью Хостинского суда Новикова. Он тогда сидел под стражей в изоляторе ФСБ по обвинению в мошенничестве. И вот знакомясь с материалами его дисциплинарного производства я нашел любопытнейшее подметное письмецо, подписанное всеми судьями Хостинского суда в адрес Совета судей Края. Дескать, мы честный и добросовестный коллектив Хостинского суда уже давно замечали, какой нехороший человек, негодяй и коррупционер этот Новиков и просим покарать его по всей строгости социалистического закона.

Я рассказал об этом письме Новикову и он тогда довольно сильно взгурстнул, поскольку многие из подписантов были его друзьями, пили-ели за его счет и многим из них он сделал массу добрых дел. Новиков тогда поднял на меня глаза и спросил: “А что, О.В., тоже подписала?” Я ответил, что тоже и тогда он загрустил совсем сильно.

Через некоторое время у меня был процесс у той судьи О.В., зачем-то я зашел к ней в кабинет и обсудив насущные вопросы, она опустив глаза к столу, спросила: “и как там Дима?”. “Не особо” ответил я. “Вот о письме в совет судей узнал. Расстроился”. 

И догадайтесь, что мне на это ответила О.В.? 

Она сказала: “НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ… У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВЫБОРА”.

Выбор есть всегда. 

Остаться человеком или тварью дрожащей. Выбор есть даже у раба: быть рабом дальше или сдохнуть в борьбе за свою свободу!

Нет ничего важнее свободы.

Нет ничего важнее свободы! 

Тюрьмы построены не из стали и не из бетона. Я знаю. Я видел. Я был в тюрьмах.

Тюрьмы построены из страха и лжи. И страна построенная на страхе и лжи — является одной большой тюрьмой.

Но если человек, даже оказавшись в клетке, отказывается от страха и лжи, то он становится свободным. Я знаю. Я проходил через это и не раз. Я был и в клетках. 

И сейчас я стою перед вами и говорю, что ни одна тюрьма не сможет отнять свободу у человека отказавшегося от страха и лжи. 

Я не боялся тюрьмы ни тогда когда меня отправили в изолятор, не боюсь этого и сейчас.

Именно по этой причине, настоящий судебный процесс так сильно отличался от всех остальных к каким привык судья, прокурор и даже мои коллеги.

Поскольку во мне нет и не было страха, то и нет и не было необходимости лгать в суде.

Правду говорить легко и приятно.

Был ли хоть раз я был пойман на лжи? 

Ни разу. Я не нуждаюсь в ней.

И в отличие от лжи, правду легче доказать, что мы и сделали доказав ложь потерпевших и свидетелей. 

***

Раньше, когда я был молодым и циничным то, работал по принципу: «правил нет — есть результат». 

Я был очень циничен, но потом перерос свой цинизм. Появились мозги, проснулась совесть. 

Правила все таки есть. И честь есть. И те принципы ради которых можно спокойно пойти в тюрьму тоже есть.

Есть то, что можно, а что нельзя.

Но государство российское, до сих живет по принципу: «правил нет».

Для чиновника — правил нет. Есть приказ. 

Ну а дальше — ты начальник, я дурак, полная атрофия самостоятельного мышления, а вследствие беспринципности — то и атрофия совести.

Атрофия совести и судья с прокурором смотрящие в стол. 

Знаем. Помним. Проходили.

Скажите, в каких случаях чиновник нарушает правила и начинает нагло и открыто врать? 

Да в тех, когда по правилам выполнить приказ не получается и в итоге мы получаем тотальную ложь и полное беззаконие как способ госуправления. 

А чем поддерживается выполнение незаконных приказов? 

Тех приказов на планерках и совещаниях, когда принимаются решения брать под стражу всех подряд, когда спускают директивы о всероссийском дне обысков и арестов, когда про УПК и Конституцию забывают полностью. 

Когда детей отправляют за решетку, а отъявленных мерзавцев и садюг отпускают на свободу.

Чем поддерживаются эти приказы и “методички”?

Верно, — страхом. 

Русский чиновник превратился в законченного труса, а что может быть омерзительнее здоровенного запуганного мужика?

Вспомните потерпевших, свидетелей Пронского, Борисова, Больбата? Да от них разило страхом за версту!

Девушки активистки, мне рассказывали, что испуганный мужчина — это асексуально. Им виднее и такому свидетельству думаю можно доверять. Действительно, не представляю какую женщину может привлечь мужчина — трус.

Трусость…. трусость — это самый страшный порок и этот порок глубоко пустил корни в государстве российском. 

Страх, штука липучая, да.

Страх заставляет разгонять мирные шествия и собрания.

Страх заставляет выслеживать и задерживать невиновных граждан.

Страх заставляет проводить следствие и судебный процесс за четыре дня.

Страх атрофирует разум, логику и стыд.

Страх заставляет здоровенных полицейских лгать в суде.

Страх заставляет смотреть в стол судью и прокурора и страх же заставляет судей выносить заведомо преступные приговоры.

Страх убивает в человеке человека.

Вспомните свидетелей обвинения, вспомните потерпевших? Все запуганы. О профессиональной деградации, я уже и не говорю.

Жалкие. Ничтожные. Убогие.

Какое удовольствие руководить такими? Править такими? Да ведь это и не граждане, но поданные. Чувствуете разницу?

И вспомните юношей со штаба Навального.

Умные. Спокойные. Смелые. У них нет полномочий, ксивы и стволов, но и страха в них тоже нет.

Вы часто слышали страшилки связанные с ними: «навальнисты, навальнисты, люстрации, покрышки, мусорные баки, майдан».

Но вы видели нескольких навальнистов в процессе. Господи, по сравнению с допрошенными полицейскими, навальнисты — это торжествующая адекватность и законопослушание. 

Поэтому сейчас я с ними, а они со мной.

Поэтому я защищаю их, а они сейчас защищают меня.

Запомните их лица. Это лица новой России. России будущего освобожденной от страха и лжи.

Помните как у Цоя в песне:

“Мы идем, мы сильны и бодры…

Замерзшие пальцы ломают спички,

От которых зажгутся костры”.

Посмотрите на моих защитников.

Сильные, уверенные, спокойные и смелые мужчины и женщины. Это правда делает их спокойными и уверенными.

Какой контраст! Вам не режет глаза этот контраст: трусость замешанная на лжи и деградации одних и смелость с чувством собственного достоинства у других?

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

***

Российский народ лишен правосудия и как следствие надежд на справедливость. 

Чтобы добиться соблюдения в суде хотя бы процессуального закона, необходимо совершить такое сверхусилие, какое иной раз недоступно даже профессиональному защитнику, а что там говорить об обывателях? 

Считайте, что в мире обывателя не существует ни правосудия, ни суда.

***

То что сейчас происходит — это естественная стадия каждого авторитарного общества. 

Ни одна диктатура не заинтересована в существовании независимого правосудия. 

Вспомните из курса политических и правовых учений: поглощение одной ветвью власти двух других, неизбежно приводит к тирании. Потому то Шарль Монтескье и разрабатывал доктрину разделения властей, реализованную в современных конституциях мира и в российской, в том числе.

Но как только специальные институты созданные для защиты граждан, такие как полиция, суды, прокуратура, перестают эффективно работать, сразу же гражданское общество стихийно создает им дублеров, ведь свято место пусто не бывает, да и защищаться как-то надо.

Примерно так в 19 веке на Диком Западе возникло движение вигилантов, так появился город без наркотиков Ройзмана, так появился Комитет против пыток Каляпина, так появился Альянс Врачей, так появился и ФБК Навального.

Все это мы юристы проходили в ВУЗе на курсах ТГП, истории политических и правовых учений и политологии.

Ни Ройзману, ни Каляпину, ни Навальному, вот это все по большому счету не нужно было. Просто в свое время Екатеринбург накрыла волна наркоторговли, в Нижнем процветали пытки, а Транснефть, как-то забыла заплатить своему миноритарию Навальному дивиденды. И оно само как завертелось… 

Но если бы госнаркоконтроль боролся с наркоторговлей, то Ройзману не пришла бы в голову мысль взять на себя некоторые его функции, а бизнесмен Каляпин не создавал бы комитет против пыток, если бы его самого не пытал РУБОП, да и миноритарный акционер Навальный, получив свои дивиденды, в жизни бы не интересовался тем, как формируется расходная часть Транснефти и Газпрома.

Еще раз. Бунт Гильдий инициирован бездействием важнейших государственных институтов и в первую очередь суда. 

С ужасом мы обнаруживаем то, что суд, вместо органа созданного для справедливого разрешения споров, вдруг превратился в ширму, неправедными решениями легализующий произвол силовых органов исполнительной власти.

Но правду не скрыть. И все-все видят. А ложь возведенная в принцип порождает лишь гнев!

Помните как у Гюго: “ГНЕВ РАЗДУВАЛ ВОССТАНИЕ, КАК ВЕТЕР РАЗДУВАЕТ ПЛАМЯ!”

Это не мы проплаченные госдепом бузотеры. Это желание жить заставляет гильдии бунтовать. Элементарное чувство самосохранения вынуждает людей объединяться и защищаться от беснования полицейского государства, как от нападения стаи бешеных собак. 

Поэтому, оказавшись лицом к лицу с угрозой, мы ищем помощи у тех, кто в силу профессии сталкивается с такими же рисками и угрозами, у тех кто реально заинтересован помочь, поскольку помогая мне, эти люди помогают и себе.

А защищая мои интересы, они защищают и свои.

Государство же, столкнувшись лицом к лицу с бунтом гильдий, по сути с организованным и осознанным протестом зарождающегося гражданского общества, — отступает и выплевывает очередную, полупережеванную жертву. 

Весь прошедший год показывает, что такая и только такая защита эффективна.

И огромное преимущество независимых профессий заключается в том, что та цеховая консолидация, которую продемонстрировали адвокаты, певцы, журналисты и актеры, вот она невозможна для государственных и муниципальных служащих. 

И теперь ВЫ, в отличие от НАС, куда более беззащитны, поскольку каждый судья, прокурор или полицейский, столкнувшись с угрозой государственного насилия остается с системой один на один и …. и бежит к адвокату.

Иногда ведь и мы бываем нужны, верно? Особенно когда надо зайти в СИЗО, поучаствовать в обыске, на допросе или подать жалобу на стражу. Помните у одного активиста на майке была надпись: “Не бейте адвокатов, они вам могут пригодится”? 

Адвокат поможет, даже получив одни неприятности, но поможет. А собратья по судебному цеху — нет.

Поддержка адвокатского сообщества дает мне и силы и свободу. Она возлагает много ответственности, но и дает не меньше. Дает то, чего нет у вас.

Все это мне напомнило один забавный случай.

Лет десять назад, я защищал судью Хостинского суда Новикова. Он тогда сидел под стражей в изоляторе ФСБ по обвинению в мошенничестве. И вот знакомясь с материалами его дисциплинарного производства я нашел любопытнейшее подметное письмецо, подписанное всеми судьями Хостинского суда в адрес Совета судей Края. Дескать, мы честный и добросовестный коллектив Хостинского суда уже давно замечали, какой нехороший человек, негодяй и коррупционер этот Новиков и просим покарать его по всей строгости социалистического закона.

Я рассказал об этом письме Новикову и он тогда довольно сильно взгурстнул, поскольку многие из подписантов были его друзьями, пили-ели за его счет и многим из них он сделал массу добрых дел. Новиков тогда поднял на меня глаза и спросил: “А что, О.В., тоже подписала?” Я ответил, что тоже и тогда он загрустил совсем сильно.

Через некоторое время у меня был процесс у той судьи О.В., зачем-то я зашел к ней в кабинет и обсудив насущные вопросы, она опустив глаза к столу, спросила: “и как там Дима?”. “Не особо” ответил я. “Вот о письме в совет судей узнал. Расстроился”. 

И догадайтесь, что мне на это ответила О.В.? 

Она сказала: “НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ… У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВЫБОРА”.

Выбор есть всегда. 

Остаться человеком или тварью дрожащей. Выбор есть даже у раба: быть рабом дальше или сдохнуть в борьбе за свою свободу!

Нет ничего важнее свободы.

Нет ничего важнее свободы! 

Тюрьмы построены не из стали и не из бетона. Я знаю. Я видел. Я был в тюрьмах.

Тюрьмы построены из страха и лжи. И страна построенная на страхе и лжи — является одной большой тюрьмой.

Но если человек, даже оказавшись в клетке, отказывается от страха и лжи, то он становится свободным. Я знаю. Я проходил через это и не раз. Я был и в клетках. 

И сейчас я стою перед вами и говорю, что ни одна тюрьма не сможет отнять свободу у человека отказавшегося от страха и лжи. 

Я не боялся тюрьмы ни тогда когда меня отправили в изолятор, не боюсь этого и сейчас.

Именно по этой причине, настоящий судебный процесс так сильно отличался от всех остальных к каким привык судья, прокурор и даже мои коллеги.

Поскольку во мне нет и не было страха, то и нет и не было необходимости лгать в суде.

Правду говорить легко и приятно.

Был ли хоть раз я был пойман на лжи? 

Ни разу. Я не нуждаюсь в ней.

И в отличие от лжи, правду легче доказать, что мы и сделали доказав ложь потерпевших и свидетелей. 

***

Раньше, когда я был молодым и циничным то, работал по принципу: «правил нет — есть результат». 

Я был очень циничен, но потом перерос свой цинизм. Появились мозги, проснулась совесть. 

Правила все таки есть. И честь есть. И те принципы ради которых можно спокойно пойти в тюрьму тоже есть.

Есть то, что можно, а что нельзя.

Но государство российское, до сих живет по принципу: «правил нет».

Для чиновника — правил нет. Есть приказ. 

Ну а дальше — ты начальник, я дурак, полная атрофия самостоятельного мышления, а вследствие беспринципности — то и атрофия совести.

Атрофия совести и судья с прокурором смотрящие в стол. 

Знаем. Помним. Проходили.

Скажите, в каких случаях чиновник нарушает правила и начинает нагло и открыто врать? 

Да в тех, когда по правилам выполнить приказ не получается и в итоге мы получаем тотальную ложь и полное беззаконие как способ госуправления. 

А чем поддерживается выполнение незаконных приказов? 

Тех приказов на планерках и совещаниях, когда принимаются решения брать под стражу всех подряд, когда спускают директивы о всероссийском дне обысков и арестов, когда про УПК и Конституцию забывают полностью. 

Когда детей отправляют за решетку, а отъявленных мерзавцев и садюг отпускают на свободу.

Чем поддерживаются эти приказы и “методички”?

Верно, — страхом. 

Русский чиновник превратился в законченного труса, а что может быть омерзительнее здоровенного запуганного мужика?

Вспомните потерпевших, свидетелей Пронского, Борисова, Больбата? Да от них разило страхом за версту!

Девушки активистки, мне рассказывали, что испуганный мужчина — это асексуально. Им виднее и такому свидетельству думаю можно доверять. Действительно, не представляю какую женщину может привлечь мужчина — трус.

Трусость…. трусость — это самый страшный порок и этот порок глубоко пустил корни в государстве российском. 

Страх, штука липучая, да.

Страх заставляет разгонять мирные шествия и собрания.

Страх заставляет выслеживать и задерживать невиновных граждан.

Страх заставляет проводить следствие и судебный процесс за четыре дня.

Страх атрофирует разум, логику и стыд.

Страх заставляет здоровенных полицейских лгать в суде.

Страх заставляет смотреть в стол судью и прокурора и страх же заставляет судей выносить заведомо преступные приговоры.

Страх убивает в человеке человека.

Вспомните свидетелей обвинения, вспомните потерпевших? Все запуганы. О профессиональной деградации, я уже и не говорю.

Жалкие. Ничтожные. Убогие.

Какое удовольствие руководить такими? Править такими? Да ведь это и не граждане, но поданные. Чувствуете разницу?

И вспомните юношей со штаба Навального.

Умные. Спокойные. Смелые. У них нет полномочий, ксивы и стволов, но и страха в них тоже нет.

Вы часто слышали страшилки связанные с ними: «навальнисты, навальнисты, люстрации, покрышки, мусорные баки, майдан».

Но вы видели нескольких навальнистов в процессе. Господи, по сравнению с допрошенными полицейскими, навальнисты — это торжествующая адекватность и законопослушание. 

Поэтому сейчас я с ними, а они со мной.

Поэтому я защищаю их, а они сейчас защищают меня.

Запомните их лица. Это лица новой России. России будущего освобожденной от страха и лжи.

Помните как у Цоя в песне:

“Мы идем, мы сильны и бодры…

Замерзшие пальцы ломают спички,

От которых зажгутся костры”.

Посмотрите на моих защитников.

Сильные, уверенные, спокойные и смелые мужчины и женщины. Это правда делает их спокойными и уверенными.

Какой контраст! Вам не режет глаза этот контраст: трусость замешанная на лжи и деградации одних и смелость с чувством собственного достоинства у других?

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

***

Я никогда не смогу смириться когда нарушают закон те, кто наделён правом стрелять на поражение. 

И когда люди обладающие такими полномочиями, по своей сути являются рабами лишенными чести и не обладающие достоинством, то они есть первейшие враги всяческой свободы.

Человек свободный не будет молча терпеть оскорбления в свой адрес. Но человек-полицейский примет все что угодно в своей адрес от начальства. 

Примет, проглотит и утрется, поскольку работа в полиции ему очень нужна, ведь ничем иным в жизни он больше заниматься не умеет. 

Потому то они так сильно ненавидят тех, кто свободен и независим, тех у кого есть голова и руки. 

Тех кто настолько самодостаточен, что с помощью всего лишь своей головы и рук никогда не умрет от голода и скуки.

Ведь у нас есть то, чего нет у них.

В мире полицейского невозможно открыто отказаться исполнить незаконный приказ, в мире полицейского не существует сопротивления оскорблению от начальства. Максимум на что их хватает, так это на интриги и тайные подставы. 

Открыто сказать «НЕТ!» они не умеют.

Потому то их так и бесит, когда «НЕТ!» говорят другие.

Потому вызывают такую ярость любое, подчеркиваю любое сопротивление. Даже не физическое, а просто демонстрация несогласия, даже она вызывает ярость.

В мире полицейских, гражданин должен стоять перед ним по стойке смирно и принять вообще любую форму полицейского насилия, а любое несогласие с этим насилием, для них преступление.

Как там в народном фольклоре:

На поле танки грохотали

Солдаты шли в последний бой

А молодого росгвардейца

Несли с потроганной рукой.

Гайка 318-й УК закручена уже так сильно, что любой физический контакт с полицейским, любое прикосновение при любых обстоятельствах, уже заведомо причиняет очередному хрупкому росгвардейцу острую боль и этот контакт уже заведомо криминален.

Будь то брошенный бумажный стаканчик, вырванная из полицейского захвата рука или попытка девушки скрестить ноги когда ее насилует очередной безликий товарищ майор.

Мы не люди для них, нет. Мы смазка для штыков, пыль и грязь.

Мы пыль и грязь под их сапогами.

Но наступает зима и грязь превращается в лёд.

МЫ ЛЁД! МЫ ЛЁД ПОД НОГАМИ МАЙОРА.

***

Российский народ лишен правосудия и как следствие надежд на справедливость. 

Чтобы добиться соблюдения в суде хотя бы процессуального закона, необходимо совершить такое сверхусилие, какое иной раз недоступно даже профессиональному защитнику, а что там говорить об обывателях? 

Считайте, что в мире обывателя не существует ни правосудия, ни суда.

***

То что сейчас происходит — это естественная стадия каждого авторитарного общества. 

Ни одна диктатура не заинтересована в существовании независимого правосудия. 

Вспомните из курса политических и правовых учений: поглощение одной ветвью власти двух других, неизбежно приводит к тирании. Потому то Шарль Монтескье и разрабатывал доктрину разделения властей, реализованную в современных конституциях мира и в российской, в том числе.

Но как только специальные институты созданные для защиты граждан, такие как полиция, суды, прокуратура, перестают эффективно работать, сразу же гражданское общество стихийно создает им дублеров, ведь свято место пусто не бывает, да и защищаться как-то надо.

Примерно так в 19 веке на Диком Западе возникло движение вигилантов, так появился город без наркотиков Ройзмана, так появился Комитет против пыток Каляпина, так появился Альянс Врачей, так появился и ФБК Навального.

Все это мы юристы проходили в ВУЗе на курсах ТГП, истории политических и правовых учений и политологии.

Ни Ройзману, ни Каляпину, ни Навальному, вот это все по большому счету не нужно было. Просто в свое время Екатеринбург накрыла волна наркоторговли, в Нижнем процветали пытки, а Транснефть, как-то забыла заплатить своему миноритарию Навальному дивиденды. И оно само как завертелось… 

Но если бы госнаркоконтроль боролся с наркоторговлей, то Ройзману не пришла бы в голову мысль взять на себя некоторые его функции, а бизнесмен Каляпин не создавал бы комитет против пыток, если бы его самого не пытал РУБОП, да и миноритарный акционер Навальный, получив свои дивиденды, в жизни бы не интересовался тем, как формируется расходная часть Транснефти и Газпрома.

Еще раз. Бунт Гильдий инициирован бездействием важнейших государственных институтов и в первую очередь суда. 

С ужасом мы обнаруживаем то, что суд, вместо органа созданного для справедливого разрешения споров, вдруг превратился в ширму, неправедными решениями легализующий произвол силовых органов исполнительной власти.

Но правду не скрыть. И все-все видят. А ложь возведенная в принцип порождает лишь гнев!

Помните как у Гюго: “ГНЕВ РАЗДУВАЛ ВОССТАНИЕ, КАК ВЕТЕР РАЗДУВАЕТ ПЛАМЯ!”

Это не мы проплаченные госдепом бузотеры. Это желание жить заставляет гильдии бунтовать. Элементарное чувство самосохранения вынуждает людей объединяться и защищаться от беснования полицейского государства, как от нападения стаи бешеных собак. 

Поэтому, оказавшись лицом к лицу с угрозой, мы ищем помощи у тех, кто в силу профессии сталкивается с такими же рисками и угрозами, у тех кто реально заинтересован помочь, поскольку помогая мне, эти люди помогают и себе.

А защищая мои интересы, они защищают и свои.

Государство же, столкнувшись лицом к лицу с бунтом гильдий, по сути с организованным и осознанным протестом зарождающегося гражданского общества, — отступает и выплевывает очередную, полупережеванную жертву. 

Весь прошедший год показывает, что такая и только такая защита эффективна.

И огромное преимущество независимых профессий заключается в том, что та цеховая консолидация, которую продемонстрировали адвокаты, певцы, журналисты и актеры, вот она невозможна для государственных и муниципальных служащих. 

И теперь ВЫ, в отличие от НАС, куда более беззащитны, поскольку каждый судья, прокурор или полицейский, столкнувшись с угрозой государственного насилия остается с системой один на один и …. и бежит к адвокату.

Иногда ведь и мы бываем нужны, верно? Особенно когда надо зайти в СИЗО, поучаствовать в обыске, на допросе или подать жалобу на стражу. Помните у одного активиста на майке была надпись: “Не бейте адвокатов, они вам могут пригодится”? 

Адвокат поможет, даже получив одни неприятности, но поможет. А собратья по судебному цеху — нет.

Поддержка адвокатского сообщества дает мне и силы и свободу. Она возлагает много ответственности, но и дает не меньше. Дает то, чего нет у вас.

Все это мне напомнило один забавный случай.

Лет десять назад, я защищал судью Хостинского суда Новикова. Он тогда сидел под стражей в изоляторе ФСБ по обвинению в мошенничестве. И вот знакомясь с материалами его дисциплинарного производства я нашел любопытнейшее подметное письмецо, подписанное всеми судьями Хостинского суда в адрес Совета судей Края. Дескать, мы честный и добросовестный коллектив Хостинского суда уже давно замечали, какой нехороший человек, негодяй и коррупционер этот Новиков и просим покарать его по всей строгости социалистического закона.

Я рассказал об этом письме Новикову и он тогда довольно сильно взгурстнул, поскольку многие из подписантов были его друзьями, пили-ели за его счет и многим из них он сделал массу добрых дел. Новиков тогда поднял на меня глаза и спросил: “А что, О.В., тоже подписала?” Я ответил, что тоже и тогда он загрустил совсем сильно.

Через некоторое время у меня был процесс у той судьи О.В., зачем-то я зашел к ней в кабинет и обсудив насущные вопросы, она опустив глаза к столу, спросила: “и как там Дима?”. “Не особо” ответил я. “Вот о письме в совет судей узнал. Расстроился”. 

И догадайтесь, что мне на это ответила О.В.? 

Она сказала: “НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ… У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВЫБОРА”.

Выбор есть всегда. 

Остаться человеком или тварью дрожащей. Выбор есть даже у раба: быть рабом дальше или сдохнуть в борьбе за свою свободу!

Нет ничего важнее свободы.

Нет ничего важнее свободы! 

Тюрьмы построены не из стали и не из бетона. Я знаю. Я видел. Я был в тюрьмах.

Тюрьмы построены из страха и лжи. И страна построенная на страхе и лжи — является одной большой тюрьмой.

Но если человек, даже оказавшись в клетке, отказывается от страха и лжи, то он становится свободным. Я знаю. Я проходил через это и не раз. Я был и в клетках. 

И сейчас я стою перед вами и говорю, что ни одна тюрьма не сможет отнять свободу у человека отказавшегося от страха и лжи. 

Я не боялся тюрьмы ни тогда когда меня отправили в изолятор, не боюсь этого и сейчас.

Именно по этой причине, настоящий судебный процесс так сильно отличался от всех остальных к каким привык судья, прокурор и даже мои коллеги.

Поскольку во мне нет и не было страха, то и нет и не было необходимости лгать в суде.

Правду говорить легко и приятно.

Был ли хоть раз я был пойман на лжи? 

Ни разу. Я не нуждаюсь в ней.

И в отличие от лжи, правду легче доказать, что мы и сделали доказав ложь потерпевших и свидетелей. 

***

Раньше, когда я был молодым и циничным то, работал по принципу: «правил нет — есть результат». 

Я был очень циничен, но потом перерос свой цинизм. Появились мозги, проснулась совесть. 

Правила все таки есть. И честь есть. И те принципы ради которых можно спокойно пойти в тюрьму тоже есть.

Есть то, что можно, а что нельзя.

Но государство российское, до сих живет по принципу: «правил нет».

Для чиновника — правил нет. Есть приказ. 

Ну а дальше — ты начальник, я дурак, полная атрофия самостоятельного мышления, а вследствие беспринципности — то и атрофия совести.

Атрофия совести и судья с прокурором смотрящие в стол. 

Знаем. Помним. Проходили.

Скажите, в каких случаях чиновник нарушает правила и начинает нагло и открыто врать? 

Да в тех, когда по правилам выполнить приказ не получается и в итоге мы получаем тотальную ложь и полное беззаконие как способ госуправления. 

А чем поддерживается выполнение незаконных приказов? 

Тех приказов на планерках и совещаниях, когда принимаются решения брать под стражу всех подряд, когда спускают директивы о всероссийском дне обысков и арестов, когда про УПК и Конституцию забывают полностью. 

Когда детей отправляют за решетку, а отъявленных мерзавцев и садюг отпускают на свободу.

Чем поддерживаются эти приказы и “методички”?

Верно, — страхом. 

Русский чиновник превратился в законченного труса, а что может быть омерзительнее здоровенного запуганного мужика?

Вспомните потерпевших, свидетелей Пронского, Борисова, Больбата? Да от них разило страхом за версту!

Девушки активистки, мне рассказывали, что испуганный мужчина — это асексуально. Им виднее и такому свидетельству думаю можно доверять. Действительно, не представляю какую женщину может привлечь мужчина — трус.

Трусость…. трусость — это самый страшный порок и этот порок глубоко пустил корни в государстве российском. 

Страх, штука липучая, да.

Страх заставляет разгонять мирные шествия и собрания.

Страх заставляет выслеживать и задерживать невиновных граждан.

Страх заставляет проводить следствие и судебный процесс за четыре дня.

Страх атрофирует разум, логику и стыд.

Страх заставляет здоровенных полицейских лгать в суде.

Страх заставляет смотреть в стол судью и прокурора и страх же заставляет судей выносить заведомо преступные приговоры.

Страх убивает в человеке человека.

Вспомните свидетелей обвинения, вспомните потерпевших? Все запуганы. О профессиональной деградации, я уже и не говорю.

Жалкие. Ничтожные. Убогие.

Какое удовольствие руководить такими? Править такими? Да ведь это и не граждане, но поданные. Чувствуете разницу?

И вспомните юношей со штаба Навального.

Умные. Спокойные. Смелые. У них нет полномочий, ксивы и стволов, но и страха в них тоже нет.

Вы часто слышали страшилки связанные с ними: «навальнисты, навальнисты, люстрации, покрышки, мусорные баки, майдан».

Но вы видели нескольких навальнистов в процессе. Господи, по сравнению с допрошенными полицейскими, навальнисты — это торжествующая адекватность и законопослушание. 

Поэтому сейчас я с ними, а они со мной.

Поэтому я защищаю их, а они сейчас защищают меня.

Запомните их лица. Это лица новой России. России будущего освобожденной от страха и лжи.

Помните как у Цоя в песне:

“Мы идем, мы сильны и бодры…

Замерзшие пальцы ломают спички,

От которых зажгутся костры”.

Посмотрите на моих защитников.

Сильные, уверенные, спокойные и смелые мужчины и женщины. Это правда делает их спокойными и уверенными.

Какой контраст! Вам не режет глаза этот контраст: трусость замешанная на лжи и деградации одних и смелость с чувством собственного достоинства у других?

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

В полиции произошла ужасная селекция.

Все умные, светлые, добрые, все те кто умеет мечтать, хочет что-то сделать в этой жизни, все с критическим мышлением, свободным умом — все они выдавлены из системы и кто остался….

Пронские? Долговы?

Остались те для кого образование — это не знания, а лишь корочка диплома, формальность для повышения карьерных возможностей. Вы не обратили внимание, что большая часть свидетелей полицейских окончили юрфак Адыгейского госуниверситета? Ну… того самого, да. 

И вот в результате этой жуткой селекции, российская полиция чуть менее чем полностью оказалась сформирована из невежественных, откровенно глупых и жестоких людей, которые в силу своей невежества даже не видят границы законного и дозволенного.

Помните как я попросил опера Юрченко рассказать мне о правах лиц привлекаемых к административной ответственности? Что он сказал? «Лицо имеет право на уважительное отношение». Молодец Юрченко, садись пять. Этот сотрудник полиции регулярно разъясняет права задержанным, а смог выдавить из себя только это.

Российские полицейские приходят на службу не для того чтобы «служить и защищать», а чтобы кормиться и побирать. 

Подавляющее большинство из них не знает различия между криминалистикой и криминологией.

Да, что я говорю! Как показало судебное следствие, некоторые полицейские даже не знают значение слова «синоним», а те которые знают, не умеют ими пользоваться.

Это же идеальные исполнители любой, подчеркиваю, ЛЮБОЙ воли.

В силу ограниченности ума, они не отличат преступный приказ от законного и в равной степени равнодушно выполнят оба.

Они одинаково жестоко задержат и здоровенного убийцу-рецидивиста и хлипкого студента вышедшего на одиночный пикет.

Поступает приказ и они без какого либо осмысления избивают, пытают и издеваются.

Поступит приказ и они выкинут адвоката и из суда и из отделения полиции. Адвокатская тайна? Достоинство личности? Уважение к человеку? — это все пустой звук для того, кто пришёл за тобой.

Знайте, в России кроме тех, кто приходят к тебе,

Всегда найдутся и те, кто придёт за тобой.

Ваша честь, поступит приказ и они с той же самой лёгкостью придут и за вами, причём обыск в вашем доме доставит им куда большее удовольствие, поскольку так они отыграются за свои жизненные неудачи и унижения, и за то, что вы представитель того мира, который закрыт для них навсегда.

Вспомните добрые лица Долгова, Юрченко, Сахно. Это лица тех — кто приходит за тобой.

Ещё раз. Российская полиция — это идеальный инструмент любых, даже самых зверских приказов.

Когда Юрченко меня избивал — я его в лицо назвал фашистом. Интересно, до него дошло, что то, что он делает — это самый настоящий фашизм и есть?

Что он превратился в самого обычного гестповца?

Возможно многие полицейские это осознают и осознание такого удручающего факта тревожит их, вызывает некий когнитивный диссонанс, как следствие невроз и ещё большую агрессию.

Российская полиция превратилась в латентное гестапо. Некоторые сотрудники центра Э Москвы, даже совершили некий «камин аут», называя себя «эстапо». Они свою сущность осознали, но это из нисколько не удручает. Весело, да?

Но чем быстрее общество осознаёт эту настоящую сущность полиции, тем быстрее начнутся перемены. Настоящие перемены, а не профанация 2011 года.

***

Я никогда не смогу смириться когда нарушают закон те, кто наделён правом стрелять на поражение. 

И когда люди обладающие такими полномочиями, по своей сути являются рабами лишенными чести и не обладающие достоинством, то они есть первейшие враги всяческой свободы.

Человек свободный не будет молча терпеть оскорбления в свой адрес. Но человек-полицейский примет все что угодно в своей адрес от начальства. 

Примет, проглотит и утрется, поскольку работа в полиции ему очень нужна, ведь ничем иным в жизни он больше заниматься не умеет. 

Потому то они так сильно ненавидят тех, кто свободен и независим, тех у кого есть голова и руки. 

Тех кто настолько самодостаточен, что с помощью всего лишь своей головы и рук никогда не умрет от голода и скуки.

Ведь у нас есть то, чего нет у них.

В мире полицейского невозможно открыто отказаться исполнить незаконный приказ, в мире полицейского не существует сопротивления оскорблению от начальства. Максимум на что их хватает, так это на интриги и тайные подставы. 

Открыто сказать «НЕТ!» они не умеют.

Потому то их так и бесит, когда «НЕТ!» говорят другие.

Потому вызывают такую ярость любое, подчеркиваю любое сопротивление. Даже не физическое, а просто демонстрация несогласия, даже она вызывает ярость.

В мире полицейских, гражданин должен стоять перед ним по стойке смирно и принять вообще любую форму полицейского насилия, а любое несогласие с этим насилием, для них преступление.

Как там в народном фольклоре:

На поле танки грохотали

Солдаты шли в последний бой

А молодого росгвардейца

Несли с потроганной рукой.

Гайка 318-й УК закручена уже так сильно, что любой физический контакт с полицейским, любое прикосновение при любых обстоятельствах, уже заведомо причиняет очередному хрупкому росгвардейцу острую боль и этот контакт уже заведомо криминален.

Будь то брошенный бумажный стаканчик, вырванная из полицейского захвата рука или попытка девушки скрестить ноги когда ее насилует очередной безликий товарищ майор.

Мы не люди для них, нет. Мы смазка для штыков, пыль и грязь.

Мы пыль и грязь под их сапогами.

Но наступает зима и грязь превращается в лёд.

МЫ ЛЁД! МЫ ЛЁД ПОД НОГАМИ МАЙОРА.

***

Российский народ лишен правосудия и как следствие надежд на справедливость. 

Чтобы добиться соблюдения в суде хотя бы процессуального закона, необходимо совершить такое сверхусилие, какое иной раз недоступно даже профессиональному защитнику, а что там говорить об обывателях? 

Считайте, что в мире обывателя не существует ни правосудия, ни суда.

***

То что сейчас происходит — это естественная стадия каждого авторитарного общества. 

Ни одна диктатура не заинтересована в существовании независимого правосудия. 

Вспомните из курса политических и правовых учений: поглощение одной ветвью власти двух других, неизбежно приводит к тирании. Потому то Шарль Монтескье и разрабатывал доктрину разделения властей, реализованную в современных конституциях мира и в российской, в том числе.

Но как только специальные институты созданные для защиты граждан, такие как полиция, суды, прокуратура, перестают эффективно работать, сразу же гражданское общество стихийно создает им дублеров, ведь свято место пусто не бывает, да и защищаться как-то надо.

Примерно так в 19 веке на Диком Западе возникло движение вигилантов, так появился город без наркотиков Ройзмана, так появился Комитет против пыток Каляпина, так появился Альянс Врачей, так появился и ФБК Навального.

Все это мы юристы проходили в ВУЗе на курсах ТГП, истории политических и правовых учений и политологии.

Ни Ройзману, ни Каляпину, ни Навальному, вот это все по большому счету не нужно было. Просто в свое время Екатеринбург накрыла волна наркоторговли, в Нижнем процветали пытки, а Транснефть, как-то забыла заплатить своему миноритарию Навальному дивиденды. И оно само как завертелось… 

Но если бы госнаркоконтроль боролся с наркоторговлей, то Ройзману не пришла бы в голову мысль взять на себя некоторые его функции, а бизнесмен Каляпин не создавал бы комитет против пыток, если бы его самого не пытал РУБОП, да и миноритарный акционер Навальный, получив свои дивиденды, в жизни бы не интересовался тем, как формируется расходная часть Транснефти и Газпрома.

Еще раз. Бунт Гильдий инициирован бездействием важнейших государственных институтов и в первую очередь суда. 

С ужасом мы обнаруживаем то, что суд, вместо органа созданного для справедливого разрешения споров, вдруг превратился в ширму, неправедными решениями легализующий произвол силовых органов исполнительной власти.

Но правду не скрыть. И все-все видят. А ложь возведенная в принцип порождает лишь гнев!

Помните как у Гюго: “ГНЕВ РАЗДУВАЛ ВОССТАНИЕ, КАК ВЕТЕР РАЗДУВАЕТ ПЛАМЯ!”

Это не мы проплаченные госдепом бузотеры. Это желание жить заставляет гильдии бунтовать. Элементарное чувство самосохранения вынуждает людей объединяться и защищаться от беснования полицейского государства, как от нападения стаи бешеных собак. 

Поэтому, оказавшись лицом к лицу с угрозой, мы ищем помощи у тех, кто в силу профессии сталкивается с такими же рисками и угрозами, у тех кто реально заинтересован помочь, поскольку помогая мне, эти люди помогают и себе.

А защищая мои интересы, они защищают и свои.

Государство же, столкнувшись лицом к лицу с бунтом гильдий, по сути с организованным и осознанным протестом зарождающегося гражданского общества, — отступает и выплевывает очередную, полупережеванную жертву. 

Весь прошедший год показывает, что такая и только такая защита эффективна.

И огромное преимущество независимых профессий заключается в том, что та цеховая консолидация, которую продемонстрировали адвокаты, певцы, журналисты и актеры, вот она невозможна для государственных и муниципальных служащих. 

И теперь ВЫ, в отличие от НАС, куда более беззащитны, поскольку каждый судья, прокурор или полицейский, столкнувшись с угрозой государственного насилия остается с системой один на один и …. и бежит к адвокату.

Иногда ведь и мы бываем нужны, верно? Особенно когда надо зайти в СИЗО, поучаствовать в обыске, на допросе или подать жалобу на стражу. Помните у одного активиста на майке была надпись: “Не бейте адвокатов, они вам могут пригодится”? 

Адвокат поможет, даже получив одни неприятности, но поможет. А собратья по судебному цеху — нет.

Поддержка адвокатского сообщества дает мне и силы и свободу. Она возлагает много ответственности, но и дает не меньше. Дает то, чего нет у вас.

Все это мне напомнило один забавный случай.

Лет десять назад, я защищал судью Хостинского суда Новикова. Он тогда сидел под стражей в изоляторе ФСБ по обвинению в мошенничестве. И вот знакомясь с материалами его дисциплинарного производства я нашел любопытнейшее подметное письмецо, подписанное всеми судьями Хостинского суда в адрес Совета судей Края. Дескать, мы честный и добросовестный коллектив Хостинского суда уже давно замечали, какой нехороший человек, негодяй и коррупционер этот Новиков и просим покарать его по всей строгости социалистического закона.

Я рассказал об этом письме Новикову и он тогда довольно сильно взгурстнул, поскольку многие из подписантов были его друзьями, пили-ели за его счет и многим из них он сделал массу добрых дел. Новиков тогда поднял на меня глаза и спросил: “А что, О.В., тоже подписала?” Я ответил, что тоже и тогда он загрустил совсем сильно.

Через некоторое время у меня был процесс у той судьи О.В., зачем-то я зашел к ней в кабинет и обсудив насущные вопросы, она опустив глаза к столу, спросила: “и как там Дима?”. “Не особо” ответил я. “Вот о письме в совет судей узнал. Расстроился”. 

И догадайтесь, что мне на это ответила О.В.? 

Она сказала: “НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ… У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВЫБОРА”.

Выбор есть всегда. 

Остаться человеком или тварью дрожащей. Выбор есть даже у раба: быть рабом дальше или сдохнуть в борьбе за свою свободу!

Нет ничего важнее свободы.

Нет ничего важнее свободы! 

Тюрьмы построены не из стали и не из бетона. Я знаю. Я видел. Я был в тюрьмах.

Тюрьмы построены из страха и лжи. И страна построенная на страхе и лжи — является одной большой тюрьмой.

Но если человек, даже оказавшись в клетке, отказывается от страха и лжи, то он становится свободным. Я знаю. Я проходил через это и не раз. Я был и в клетках. 

И сейчас я стою перед вами и говорю, что ни одна тюрьма не сможет отнять свободу у человека отказавшегося от страха и лжи. 

Я не боялся тюрьмы ни тогда когда меня отправили в изолятор, не боюсь этого и сейчас.

Именно по этой причине, настоящий судебный процесс так сильно отличался от всех остальных к каким привык судья, прокурор и даже мои коллеги.

Поскольку во мне нет и не было страха, то и нет и не было необходимости лгать в суде.

Правду говорить легко и приятно.

Был ли хоть раз я был пойман на лжи? 

Ни разу. Я не нуждаюсь в ней.

И в отличие от лжи, правду легче доказать, что мы и сделали доказав ложь потерпевших и свидетелей. 

***

Раньше, когда я был молодым и циничным то, работал по принципу: «правил нет — есть результат». 

Я был очень циничен, но потом перерос свой цинизм. Появились мозги, проснулась совесть. 

Правила все таки есть. И честь есть. И те принципы ради которых можно спокойно пойти в тюрьму тоже есть.

Есть то, что можно, а что нельзя.

Но государство российское, до сих живет по принципу: «правил нет».

Для чиновника — правил нет. Есть приказ. 

Ну а дальше — ты начальник, я дурак, полная атрофия самостоятельного мышления, а вследствие беспринципности — то и атрофия совести.

Атрофия совести и судья с прокурором смотрящие в стол. 

Знаем. Помним. Проходили.

Скажите, в каких случаях чиновник нарушает правила и начинает нагло и открыто врать? 

Да в тех, когда по правилам выполнить приказ не получается и в итоге мы получаем тотальную ложь и полное беззаконие как способ госуправления. 

А чем поддерживается выполнение незаконных приказов? 

Тех приказов на планерках и совещаниях, когда принимаются решения брать под стражу всех подряд, когда спускают директивы о всероссийском дне обысков и арестов, когда про УПК и Конституцию забывают полностью. 

Когда детей отправляют за решетку, а отъявленных мерзавцев и садюг отпускают на свободу.

Чем поддерживаются эти приказы и “методички”?

Верно, — страхом. 

Русский чиновник превратился в законченного труса, а что может быть омерзительнее здоровенного запуганного мужика?

Вспомните потерпевших, свидетелей Пронского, Борисова, Больбата? Да от них разило страхом за версту!

Девушки активистки, мне рассказывали, что испуганный мужчина — это асексуально. Им виднее и такому свидетельству думаю можно доверять. Действительно, не представляю какую женщину может привлечь мужчина — трус.

Трусость…. трусость — это самый страшный порок и этот порок глубоко пустил корни в государстве российском. 

Страх, штука липучая, да.

Страх заставляет разгонять мирные шествия и собрания.

Страх заставляет выслеживать и задерживать невиновных граждан.

Страх заставляет проводить следствие и судебный процесс за четыре дня.

Страх атрофирует разум, логику и стыд.

Страх заставляет здоровенных полицейских лгать в суде.

Страх заставляет смотреть в стол судью и прокурора и страх же заставляет судей выносить заведомо преступные приговоры.

Страх убивает в человеке человека.

Вспомните свидетелей обвинения, вспомните потерпевших? Все запуганы. О профессиональной деградации, я уже и не говорю.

Жалкие. Ничтожные. Убогие.

Какое удовольствие руководить такими? Править такими? Да ведь это и не граждане, но поданные. Чувствуете разницу?

И вспомните юношей со штаба Навального.

Умные. Спокойные. Смелые. У них нет полномочий, ксивы и стволов, но и страха в них тоже нет.

Вы часто слышали страшилки связанные с ними: «навальнисты, навальнисты, люстрации, покрышки, мусорные баки, майдан».

Но вы видели нескольких навальнистов в процессе. Господи, по сравнению с допрошенными полицейскими, навальнисты — это торжествующая адекватность и законопослушание. 

Поэтому сейчас я с ними, а они со мной.

Поэтому я защищаю их, а они сейчас защищают меня.

Запомните их лица. Это лица новой России. России будущего освобожденной от страха и лжи.

Помните как у Цоя в песне:

“Мы идем, мы сильны и бодры…

Замерзшие пальцы ломают спички,

От которых зажгутся костры”.

Посмотрите на моих защитников.

Сильные, уверенные, спокойные и смелые мужчины и женщины. Это правда делает их спокойными и уверенными.

Какой контраст! Вам не режет глаза этот контраст: трусость замешанная на лжи и деградации одних и смелость с чувством собственного достоинства у других?

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

Бунт Гильдий

Чуть более года назад, в день, когда принималось решение о заключении меня под стражу, один из адвокатов, с интонациями искреннего ужаса шептал: “мы видим историю, то что сейчас происходит войдет в историю!” 

Я очень не хотел, но вышло именно так. Это уголовное дело войдет не только в историю российской адвокатуры, но и в новейшую историю России, поскольку именно с хэштэга #заадвокатамипришли, по стране прокатилась волна стихийных протестов которые можно назвать “Бунт Гильдий”. 

Каждый отдельный эпизод этого бунта был независим друг от друга, но их всех объединяло то, что за гражданина подвергнутого явно несправедливым государственным репрессиям, вступалось его профессиональное сообщество.

И первыми взбунтовались уличные адвокаты со всех уголков страны, которые за несколько дней своего открытого отказа, что либо понимать и принимать, просто понудили адвокатские палаты вступиться на защиту их арестованного коллеги. 

Могу сказать, что за год ситуация значительно изменилась. 

Нас по прежнему сажают и бьют, но скорость реакции Федеральной палаты адвокатов сократилось с нескольких дней, как в моем случае, до суток — как в случае с адвокатом Юрьевым и нескольких часов — как в случае с адвокатом Сотниковым. И уже никто больше не говорит о том, что “судебные акты были небезупречны”.

Потом был бунт гильдии музыкантов, вступившихся за рэпера Хаски, затем гильдии журналистов — Голунов и наконец гильдии актеров — Павел Устинов. 

Но первыми, первыми были адвокаты в деле избитого адвоката Беньяш, хотим мы это или нет, это уже вошло в историю и произнося эту речь, я говорю ее и для истории тоже. 

И приговор тоже войдет в историю, каким бы он ни был и хочет суд того или нет.

В чем же причины Бунта Гильдий? — В вас, уважаемый суд и в вас, уважаемый гособвинитель. 

Суды и прокуроры перестали быть эффективным средством защиты и в первую очередь защиты от нарушений закона со стороны правоохранительных органов. Для вас стало настолько обыденным и нормальным покрывание их частых нарушений, что за частНыми случаями вы перестали замечать, что они выросли в нечто общее, масштабное и очень, очень зловещее.

Вы не видите, не замечаете, что российских силовиков, словно охватило бешенство. Вместо того, чтобы уничтожать преступность, многие, слишком многие примкнули к ней. 

Этот переход бывает незаметен, но мы знаем, что лишь раз ступив на темную сторону, ты уже не сможешь вернуться обратно.

Известный спор Жеглова и Шарапова и “кошелек” подкинутый Жегловым наглому воришке Косте Кирпичу, обернулся трагедией для целой страны. 

Пример Жеглова стал заразительным, его поведение нормой, а закон, как и предрекал Шарапов превратился в кистень. 

Нельзя бороться с преступностью преступными методами. Вместо уничтожения преступности это приводит к ее удвоению, поскольку к противоправным поступкам правонарушителя добавляются еще и преступления оперов и следователей.

И Далеко не каждая цель оправдывает средства, а средства, ставшие нормой в российской полиции и ФСБ, как правило эту цель обесценивают .

Суды и прокуроры сами отказались от надзора за силовиками и удивительно ли, что безнадзорные, бесконтрольные и безнаказанные полицейские, комитетчики или фээсбэшники творят уже просто страшные вещи. Читая новости, иной раз за голову хватаешься от того, что происходит. Если не изнасилуют, то запытают. 

Господи, да что с ними не так?!

В полиции произошла ужасная селекция.

Все умные, светлые, добрые, все те кто умеет мечтать, хочет что-то сделать в этой жизни, все с критическим мышлением, свободным умом — все они выдавлены из системы и кто остался….

Пронские? Долговы?

Остались те для кого образование — это не знания, а лишь корочка диплома, формальность для повышения карьерных возможностей. Вы не обратили внимание, что большая часть свидетелей полицейских окончили юрфак Адыгейского госуниверситета? Ну… того самого, да. 

И вот в результате этой жуткой селекции, российская полиция чуть менее чем полностью оказалась сформирована из невежественных, откровенно глупых и жестоких людей, которые в силу своей невежества даже не видят границы законного и дозволенного.

Помните как я попросил опера Юрченко рассказать мне о правах лиц привлекаемых к административной ответственности? Что он сказал? «Лицо имеет право на уважительное отношение». Молодец Юрченко, садись пять. Этот сотрудник полиции регулярно разъясняет права задержанным, а смог выдавить из себя только это.

Российские полицейские приходят на службу не для того чтобы «служить и защищать», а чтобы кормиться и побирать. 

Подавляющее большинство из них не знает различия между криминалистикой и криминологией.

Да, что я говорю! Как показало судебное следствие, некоторые полицейские даже не знают значение слова «синоним», а те которые знают, не умеют ими пользоваться.

Это же идеальные исполнители любой, подчеркиваю, ЛЮБОЙ воли.

В силу ограниченности ума, они не отличат преступный приказ от законного и в равной степени равнодушно выполнят оба.

Они одинаково жестоко задержат и здоровенного убийцу-рецидивиста и хлипкого студента вышедшего на одиночный пикет.

Поступает приказ и они без какого либо осмысления избивают, пытают и издеваются.

Поступит приказ и они выкинут адвоката и из суда и из отделения полиции. Адвокатская тайна? Достоинство личности? Уважение к человеку? — это все пустой звук для того, кто пришёл за тобой.

Знайте, в России кроме тех, кто приходят к тебе,

Всегда найдутся и те, кто придёт за тобой.

Ваша честь, поступит приказ и они с той же самой лёгкостью придут и за вами, причём обыск в вашем доме доставит им куда большее удовольствие, поскольку так они отыграются за свои жизненные неудачи и унижения, и за то, что вы представитель того мира, который закрыт для них навсегда.

Вспомните добрые лица Долгова, Юрченко, Сахно. Это лица тех — кто приходит за тобой.

Ещё раз. Российская полиция — это идеальный инструмент любых, даже самых зверских приказов.

Когда Юрченко меня избивал — я его в лицо назвал фашистом. Интересно, до него дошло, что то, что он делает — это самый настоящий фашизм и есть?

Что он превратился в самого обычного гестповца?

Возможно многие полицейские это осознают и осознание такого удручающего факта тревожит их, вызывает некий когнитивный диссонанс, как следствие невроз и ещё большую агрессию.

Российская полиция превратилась в латентное гестапо. Некоторые сотрудники центра Э Москвы, даже совершили некий «камин аут», называя себя «эстапо». Они свою сущность осознали, но это из нисколько не удручает. Весело, да?

Но чем быстрее общество осознаёт эту настоящую сущность полиции, тем быстрее начнутся перемены. Настоящие перемены, а не профанация 2011 года.

***

Я никогда не смогу смириться когда нарушают закон те, кто наделён правом стрелять на поражение. 

И когда люди обладающие такими полномочиями, по своей сути являются рабами лишенными чести и не обладающие достоинством, то они есть первейшие враги всяческой свободы.

Человек свободный не будет молча терпеть оскорбления в свой адрес. Но человек-полицейский примет все что угодно в своей адрес от начальства. 

Примет, проглотит и утрется, поскольку работа в полиции ему очень нужна, ведь ничем иным в жизни он больше заниматься не умеет. 

Потому то они так сильно ненавидят тех, кто свободен и независим, тех у кого есть голова и руки. 

Тех кто настолько самодостаточен, что с помощью всего лишь своей головы и рук никогда не умрет от голода и скуки.

Ведь у нас есть то, чего нет у них.

В мире полицейского невозможно открыто отказаться исполнить незаконный приказ, в мире полицейского не существует сопротивления оскорблению от начальства. Максимум на что их хватает, так это на интриги и тайные подставы. 

Открыто сказать «НЕТ!» они не умеют.

Потому то их так и бесит, когда «НЕТ!» говорят другие.

Потому вызывают такую ярость любое, подчеркиваю любое сопротивление. Даже не физическое, а просто демонстрация несогласия, даже она вызывает ярость.

В мире полицейских, гражданин должен стоять перед ним по стойке смирно и принять вообще любую форму полицейского насилия, а любое несогласие с этим насилием, для них преступление.

Как там в народном фольклоре:

На поле танки грохотали

Солдаты шли в последний бой

А молодого росгвардейца

Несли с потроганной рукой.

Гайка 318-й УК закручена уже так сильно, что любой физический контакт с полицейским, любое прикосновение при любых обстоятельствах, уже заведомо причиняет очередному хрупкому росгвардейцу острую боль и этот контакт уже заведомо криминален.

Будь то брошенный бумажный стаканчик, вырванная из полицейского захвата рука или попытка девушки скрестить ноги когда ее насилует очередной безликий товарищ майор.

Мы не люди для них, нет. Мы смазка для штыков, пыль и грязь.

Мы пыль и грязь под их сапогами.

Но наступает зима и грязь превращается в лёд.

МЫ ЛЁД! МЫ ЛЁД ПОД НОГАМИ МАЙОРА.

***

Российский народ лишен правосудия и как следствие надежд на справедливость. 

Чтобы добиться соблюдения в суде хотя бы процессуального закона, необходимо совершить такое сверхусилие, какое иной раз недоступно даже профессиональному защитнику, а что там говорить об обывателях? 

Считайте, что в мире обывателя не существует ни правосудия, ни суда.

***

То что сейчас происходит — это естественная стадия каждого авторитарного общества. 

Ни одна диктатура не заинтересована в существовании независимого правосудия. 

Вспомните из курса политических и правовых учений: поглощение одной ветвью власти двух других, неизбежно приводит к тирании. Потому то Шарль Монтескье и разрабатывал доктрину разделения властей, реализованную в современных конституциях мира и в российской, в том числе.

Но как только специальные институты созданные для защиты граждан, такие как полиция, суды, прокуратура, перестают эффективно работать, сразу же гражданское общество стихийно создает им дублеров, ведь свято место пусто не бывает, да и защищаться как-то надо.

Примерно так в 19 веке на Диком Западе возникло движение вигилантов, так появился город без наркотиков Ройзмана, так появился Комитет против пыток Каляпина, так появился Альянс Врачей, так появился и ФБК Навального.

Все это мы юристы проходили в ВУЗе на курсах ТГП, истории политических и правовых учений и политологии.

Ни Ройзману, ни Каляпину, ни Навальному, вот это все по большому счету не нужно было. Просто в свое время Екатеринбург накрыла волна наркоторговли, в Нижнем процветали пытки, а Транснефть, как-то забыла заплатить своему миноритарию Навальному дивиденды. И оно само как завертелось… 

Но если бы госнаркоконтроль боролся с наркоторговлей, то Ройзману не пришла бы в голову мысль взять на себя некоторые его функции, а бизнесмен Каляпин не создавал бы комитет против пыток, если бы его самого не пытал РУБОП, да и миноритарный акционер Навальный, получив свои дивиденды, в жизни бы не интересовался тем, как формируется расходная часть Транснефти и Газпрома.

Еще раз. Бунт Гильдий инициирован бездействием важнейших государственных институтов и в первую очередь суда. 

С ужасом мы обнаруживаем то, что суд, вместо органа созданного для справедливого разрешения споров, вдруг превратился в ширму, неправедными решениями легализующий произвол силовых органов исполнительной власти.

Но правду не скрыть. И все-все видят. А ложь возведенная в принцип порождает лишь гнев!

Помните как у Гюго: “ГНЕВ РАЗДУВАЛ ВОССТАНИЕ, КАК ВЕТЕР РАЗДУВАЕТ ПЛАМЯ!”

Это не мы проплаченные госдепом бузотеры. Это желание жить заставляет гильдии бунтовать. Элементарное чувство самосохранения вынуждает людей объединяться и защищаться от беснования полицейского государства, как от нападения стаи бешеных собак. 

Поэтому, оказавшись лицом к лицу с угрозой, мы ищем помощи у тех, кто в силу профессии сталкивается с такими же рисками и угрозами, у тех кто реально заинтересован помочь, поскольку помогая мне, эти люди помогают и себе.

А защищая мои интересы, они защищают и свои.

Государство же, столкнувшись лицом к лицу с бунтом гильдий, по сути с организованным и осознанным протестом зарождающегося гражданского общества, — отступает и выплевывает очередную, полупережеванную жертву. 

Весь прошедший год показывает, что такая и только такая защита эффективна.

И огромное преимущество независимых профессий заключается в том, что та цеховая консолидация, которую продемонстрировали адвокаты, певцы, журналисты и актеры, вот она невозможна для государственных и муниципальных служащих. 

И теперь ВЫ, в отличие от НАС, куда более беззащитны, поскольку каждый судья, прокурор или полицейский, столкнувшись с угрозой государственного насилия остается с системой один на один и …. и бежит к адвокату.

Иногда ведь и мы бываем нужны, верно? Особенно когда надо зайти в СИЗО, поучаствовать в обыске, на допросе или подать жалобу на стражу. Помните у одного активиста на майке была надпись: “Не бейте адвокатов, они вам могут пригодится”? 

Адвокат поможет, даже получив одни неприятности, но поможет. А собратья по судебному цеху — нет.

Поддержка адвокатского сообщества дает мне и силы и свободу. Она возлагает много ответственности, но и дает не меньше. Дает то, чего нет у вас.

Все это мне напомнило один забавный случай.

Лет десять назад, я защищал судью Хостинского суда Новикова. Он тогда сидел под стражей в изоляторе ФСБ по обвинению в мошенничестве. И вот знакомясь с материалами его дисциплинарного производства я нашел любопытнейшее подметное письмецо, подписанное всеми судьями Хостинского суда в адрес Совета судей Края. Дескать, мы честный и добросовестный коллектив Хостинского суда уже давно замечали, какой нехороший человек, негодяй и коррупционер этот Новиков и просим покарать его по всей строгости социалистического закона.

Я рассказал об этом письме Новикову и он тогда довольно сильно взгурстнул, поскольку многие из подписантов были его друзьями, пили-ели за его счет и многим из них он сделал массу добрых дел. Новиков тогда поднял на меня глаза и спросил: “А что, О.В., тоже подписала?” Я ответил, что тоже и тогда он загрустил совсем сильно.

Через некоторое время у меня был процесс у той судьи О.В., зачем-то я зашел к ней в кабинет и обсудив насущные вопросы, она опустив глаза к столу, спросила: “и как там Дима?”. “Не особо” ответил я. “Вот о письме в совет судей узнал. Расстроился”. 

И догадайтесь, что мне на это ответила О.В.? 

Она сказала: “НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ… У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВЫБОРА”.

Выбор есть всегда. 

Остаться человеком или тварью дрожащей. Выбор есть даже у раба: быть рабом дальше или сдохнуть в борьбе за свою свободу!

Нет ничего важнее свободы.

Нет ничего важнее свободы! 

Тюрьмы построены не из стали и не из бетона. Я знаю. Я видел. Я был в тюрьмах.

Тюрьмы построены из страха и лжи. И страна построенная на страхе и лжи — является одной большой тюрьмой.

Но если человек, даже оказавшись в клетке, отказывается от страха и лжи, то он становится свободным. Я знаю. Я проходил через это и не раз. Я был и в клетках. 

И сейчас я стою перед вами и говорю, что ни одна тюрьма не сможет отнять свободу у человека отказавшегося от страха и лжи. 

Я не боялся тюрьмы ни тогда когда меня отправили в изолятор, не боюсь этого и сейчас.

Именно по этой причине, настоящий судебный процесс так сильно отличался от всех остальных к каким привык судья, прокурор и даже мои коллеги.

Поскольку во мне нет и не было страха, то и нет и не было необходимости лгать в суде.

Правду говорить легко и приятно.

Был ли хоть раз я был пойман на лжи? 

Ни разу. Я не нуждаюсь в ней.

И в отличие от лжи, правду легче доказать, что мы и сделали доказав ложь потерпевших и свидетелей. 

***

Раньше, когда я был молодым и циничным то, работал по принципу: «правил нет — есть результат». 

Я был очень циничен, но потом перерос свой цинизм. Появились мозги, проснулась совесть. 

Правила все таки есть. И честь есть. И те принципы ради которых можно спокойно пойти в тюрьму тоже есть.

Есть то, что можно, а что нельзя.

Но государство российское, до сих живет по принципу: «правил нет».

Для чиновника — правил нет. Есть приказ. 

Ну а дальше — ты начальник, я дурак, полная атрофия самостоятельного мышления, а вследствие беспринципности — то и атрофия совести.

Атрофия совести и судья с прокурором смотрящие в стол. 

Знаем. Помним. Проходили.

Скажите, в каких случаях чиновник нарушает правила и начинает нагло и открыто врать? 

Да в тех, когда по правилам выполнить приказ не получается и в итоге мы получаем тотальную ложь и полное беззаконие как способ госуправления. 

А чем поддерживается выполнение незаконных приказов? 

Тех приказов на планерках и совещаниях, когда принимаются решения брать под стражу всех подряд, когда спускают директивы о всероссийском дне обысков и арестов, когда про УПК и Конституцию забывают полностью. 

Когда детей отправляют за решетку, а отъявленных мерзавцев и садюг отпускают на свободу.

Чем поддерживаются эти приказы и “методички”?

Верно, — страхом. 

Русский чиновник превратился в законченного труса, а что может быть омерзительнее здоровенного запуганного мужика?

Вспомните потерпевших, свидетелей Пронского, Борисова, Больбата? Да от них разило страхом за версту!

Девушки активистки, мне рассказывали, что испуганный мужчина — это асексуально. Им виднее и такому свидетельству думаю можно доверять. Действительно, не представляю какую женщину может привлечь мужчина — трус.

Трусость…. трусость — это самый страшный порок и этот порок глубоко пустил корни в государстве российском. 

Страх, штука липучая, да.

Страх заставляет разгонять мирные шествия и собрания.

Страх заставляет выслеживать и задерживать невиновных граждан.

Страх заставляет проводить следствие и судебный процесс за четыре дня.

Страх атрофирует разум, логику и стыд.

Страх заставляет здоровенных полицейских лгать в суде.

Страх заставляет смотреть в стол судью и прокурора и страх же заставляет судей выносить заведомо преступные приговоры.

Страх убивает в человеке человека.

Вспомните свидетелей обвинения, вспомните потерпевших? Все запуганы. О профессиональной деградации, я уже и не говорю.

Жалкие. Ничтожные. Убогие.

Какое удовольствие руководить такими? Править такими? Да ведь это и не граждане, но поданные. Чувствуете разницу?

И вспомните юношей со штаба Навального.

Умные. Спокойные. Смелые. У них нет полномочий, ксивы и стволов, но и страха в них тоже нет.

Вы часто слышали страшилки связанные с ними: «навальнисты, навальнисты, люстрации, покрышки, мусорные баки, майдан».

Но вы видели нескольких навальнистов в процессе. Господи, по сравнению с допрошенными полицейскими, навальнисты — это торжествующая адекватность и законопослушание. 

Поэтому сейчас я с ними, а они со мной.

Поэтому я защищаю их, а они сейчас защищают меня.

Запомните их лица. Это лица новой России. России будущего освобожденной от страха и лжи.

Помните как у Цоя в песне:

“Мы идем, мы сильны и бодры…

Замерзшие пальцы ломают спички,

От которых зажгутся костры”.

Посмотрите на моих защитников.

Сильные, уверенные, спокойные и смелые мужчины и женщины. Это правда делает их спокойными и уверенными.

Какой контраст! Вам не режет глаза этот контраст: трусость замешанная на лжи и деградации одних и смелость с чувством собственного достоинства у других?

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо. 

4 ноября в Ленинском районном суде Краснодара прозвучало последнее слово адвоката Михаила Беньяша. Его обвиняют в применении насилия к полицейским. Оглашение приговора состоится в том же суде 8 октября, в 14:00.

Михаил говорил о «бунте гильдий» 2018-2019 годов (дело Беньяша, преследование рэпера Хаски, дело Голунова, дело Устинова), о полицейском произволе, об атаках на адвокатуру (Дмитрий Сотников, Дагир Хасавов) и бесправии адвокатов и о разворачивающихся политических репрессиях.

Публикуем полную видеозапись и текстовую версию последнего слова адвоката Михаила Беньяша.

Вступление

В последнем слове российский подсудимый, по идее, должен напомнить о доказательствах защиты, упомянуть пороки обвинения, а под конец попросить о снисхождении.

То, что я скажу далее, для меня и для таких как я — очень важно. Поэтому прошу набраться терпения, внимательно выслушать и постараться меня понять, поскольку сказанное действительно может повлиять на то, какое решение будет принято по настоящему делу. Много времени это не займёт. Невиновность подсудимого стала очевидна еще на прениях, но для оправдания необходимо несколько иное. А именно осознание необходимости, что именно такое судебное решение является единственно верным, но не для подсудимого, а для суда. Об этом я попробую поговорить.

Думаю, что смысла повторять то, что мы уже много раз обсуждали нет. Но перед тем, как перейти к основной части своего выступления, хочу обратить внимание на два моих наблюдения.

Первое. Это алогичная упёртость обвинения, даже по опровергнутым защитой и самим обвинением обстоятельствам. Даже при условии опровержения укусов доказательствами обвинения, прокурор все равно настаивает на виновности, тщательно стараясь избегать упоминания того, что свидетели укусы и удары не видели, а врач травматолог следов их не нашёл.

Явление подобного отказа воспринимать объективно наблюдаемые факты в угоду обвинения повсеместно и оно много говорит нам как о подходе прокуратуры и судов к задаче установления истины, так и о том, что у нас в действительности происходит в судах.

Второе. Знаете, о чем чаще всего говорят сторонние наблюдатели за процессом? 

Никого не удивляет доказанность того, что Беньяш не кусал и не бил оперов. Это очевидно всем, даже гособвинителю. 

Людей восхищает то, что обычный врач Хапсироков нашел смелость прийти в суд и спокойно сказать правду, подтвердив, что следов укусов и ударов при осмотре потерпевших им выявлено не было. Меня, честно говоря, это восхищает тоже.

То же касается и показаний Ирины Бархатовой, которой просто пришлось бегать за явно избегающим встречи с нею следователем, чтобы допросится. Что показательно, так это то, что допросил ее следователь уже после мой стражи и даже после ее отмены. Следователь всеми силами старался избежать попадания в дело доказательств невиновности, но он видимо не учёл, что у любого человека который человек, сам факт ареста невиновного, вызывает возмущение.

С одной стороны дико, что элементарная человеческая порядочность вызывает такие сильные эмоции, а с другой, на фоне лживых 13 свидетелей обвинения, показания Хапсирокова и Бархатовой, и то как они их дали сильно вдохновляют. В России еще есть порядочные люди. Вау! Ну круто же!

Бунт Гильдий

Чуть более года назад, в день, когда принималось решение о заключении меня под стражу, один из адвокатов, с интонациями искреннего ужаса шептал: “мы видим историю, то что сейчас происходит войдет в историю!” 

Я очень не хотел, но вышло именно так. Это уголовное дело войдет не только в историю российской адвокатуры, но и в новейшую историю России, поскольку именно с хэштэга #заадвокатамипришли, по стране прокатилась волна стихийных протестов которые можно назвать “Бунт Гильдий”. 

Каждый отдельный эпизод этого бунта был независим друг от друга, но их всех объединяло то, что за гражданина подвергнутого явно несправедливым государственным репрессиям, вступалось его профессиональное сообщество.

И первыми взбунтовались уличные адвокаты со всех уголков страны, которые за несколько дней своего открытого отказа, что либо понимать и принимать, просто понудили адвокатские палаты вступиться на защиту их арестованного коллеги. 

Могу сказать, что за год ситуация значительно изменилась. 

Нас по прежнему сажают и бьют, но скорость реакции Федеральной палаты адвокатов сократилось с нескольких дней, как в моем случае, до суток — как в случае с адвокатом Юрьевым и нескольких часов — как в случае с адвокатом Сотниковым. И уже никто больше не говорит о том, что “судебные акты были небезупречны”.

Потом был бунт гильдии музыкантов, вступившихся за рэпера Хаски, затем гильдии журналистов — Голунов и наконец гильдии актеров — Павел Устинов. 

Но первыми, первыми были адвокаты в деле избитого адвоката Беньяш, хотим мы это или нет, это уже вошло в историю и произнося эту речь, я говорю ее и для истории тоже. 

И приговор тоже войдет в историю, каким бы он ни был и хочет суд того или нет.

В чем же причины Бунта Гильдий? — В вас, уважаемый суд и в вас, уважаемый гособвинитель. 

Суды и прокуроры перестали быть эффективным средством защиты и в первую очередь защиты от нарушений закона со стороны правоохранительных органов. Для вас стало настолько обыденным и нормальным покрывание их частых нарушений, что за частНыми случаями вы перестали замечать, что они выросли в нечто общее, масштабное и очень, очень зловещее.

Вы не видите, не замечаете, что российских силовиков, словно охватило бешенство. Вместо того, чтобы уничтожать преступность, многие, слишком многие примкнули к ней. 

Этот переход бывает незаметен, но мы знаем, что лишь раз ступив на темную сторону, ты уже не сможешь вернуться обратно.

Известный спор Жеглова и Шарапова и “кошелек” подкинутый Жегловым наглому воришке Косте Кирпичу, обернулся трагедией для целой страны. 

Пример Жеглова стал заразительным, его поведение нормой, а закон, как и предрекал Шарапов превратился в кистень. 

Нельзя бороться с преступностью преступными методами. Вместо уничтожения преступности это приводит к ее удвоению, поскольку к противоправным поступкам правонарушителя добавляются еще и преступления оперов и следователей.

И Далеко не каждая цель оправдывает средства, а средства, ставшие нормой в российской полиции и ФСБ, как правило эту цель обесценивают .

Суды и прокуроры сами отказались от надзора за силовиками и удивительно ли, что безнадзорные, бесконтрольные и безнаказанные полицейские, комитетчики или фээсбэшники творят уже просто страшные вещи. Читая новости, иной раз за голову хватаешься от того, что происходит. Если не изнасилуют, то запытают. 

Господи, да что с ними не так?!

В полиции произошла ужасная селекция.

Все умные, светлые, добрые, все те кто умеет мечтать, хочет что-то сделать в этой жизни, все с критическим мышлением, свободным умом — все они выдавлены из системы и кто остался….

Пронские? Долговы?

Остались те для кого образование — это не знания, а лишь корочка диплома, формальность для повышения карьерных возможностей. Вы не обратили внимание, что большая часть свидетелей полицейских окончили юрфак Адыгейского госуниверситета? Ну… того самого, да. 

И вот в результате этой жуткой селекции, российская полиция чуть менее чем полностью оказалась сформирована из невежественных, откровенно глупых и жестоких людей, которые в силу своей невежества даже не видят границы законного и дозволенного.

Помните как я попросил опера Юрченко рассказать мне о правах лиц привлекаемых к административной ответственности? Что он сказал? «Лицо имеет право на уважительное отношение». Молодец Юрченко, садись пять. Этот сотрудник полиции регулярно разъясняет права задержанным, а смог выдавить из себя только это.

Российские полицейские приходят на службу не для того чтобы «служить и защищать», а чтобы кормиться и побирать. 

Подавляющее большинство из них не знает различия между криминалистикой и криминологией.

Да, что я говорю! Как показало судебное следствие, некоторые полицейские даже не знают значение слова «синоним», а те которые знают, не умеют ими пользоваться.

Это же идеальные исполнители любой, подчеркиваю, ЛЮБОЙ воли.

В силу ограниченности ума, они не отличат преступный приказ от законного и в равной степени равнодушно выполнят оба.

Они одинаково жестоко задержат и здоровенного убийцу-рецидивиста и хлипкого студента вышедшего на одиночный пикет.

Поступает приказ и они без какого либо осмысления избивают, пытают и издеваются.

Поступит приказ и они выкинут адвоката и из суда и из отделения полиции. Адвокатская тайна? Достоинство личности? Уважение к человеку? — это все пустой звук для того, кто пришёл за тобой.

Знайте, в России кроме тех, кто приходят к тебе,

Всегда найдутся и те, кто придёт за тобой.

Ваша честь, поступит приказ и они с той же самой лёгкостью придут и за вами, причём обыск в вашем доме доставит им куда большее удовольствие, поскольку так они отыграются за свои жизненные неудачи и унижения, и за то, что вы представитель того мира, который закрыт для них навсегда.

Вспомните добрые лица Долгова, Юрченко, Сахно. Это лица тех — кто приходит за тобой.

Ещё раз. Российская полиция — это идеальный инструмент любых, даже самых зверских приказов.

Когда Юрченко меня избивал — я его в лицо назвал фашистом. Интересно, до него дошло, что то, что он делает — это самый настоящий фашизм и есть?

Что он превратился в самого обычного гестповца?

Возможно многие полицейские это осознают и осознание такого удручающего факта тревожит их, вызывает некий когнитивный диссонанс, как следствие невроз и ещё большую агрессию.

Российская полиция превратилась в латентное гестапо. Некоторые сотрудники центра Э Москвы, даже совершили некий «камин аут», называя себя «эстапо». Они свою сущность осознали, но это из нисколько не удручает. Весело, да?

Но чем быстрее общество осознаёт эту настоящую сущность полиции, тем быстрее начнутся перемены. Настоящие перемены, а не профанация 2011 года.

***

Я никогда не смогу смириться когда нарушают закон те, кто наделён правом стрелять на поражение. 

И когда люди обладающие такими полномочиями, по своей сути являются рабами лишенными чести и не обладающие достоинством, то они есть первейшие враги всяческой свободы.

Человек свободный не будет молча терпеть оскорбления в свой адрес. Но человек-полицейский примет все что угодно в своей адрес от начальства. 

Примет, проглотит и утрется, поскольку работа в полиции ему очень нужна, ведь ничем иным в жизни он больше заниматься не умеет. 

Потому то они так сильно ненавидят тех, кто свободен и независим, тех у кого есть голова и руки. 

Тех кто настолько самодостаточен, что с помощью всего лишь своей головы и рук никогда не умрет от голода и скуки.

Ведь у нас есть то, чего нет у них.

В мире полицейского невозможно открыто отказаться исполнить незаконный приказ, в мире полицейского не существует сопротивления оскорблению от начальства. Максимум на что их хватает, так это на интриги и тайные подставы. 

Открыто сказать «НЕТ!» они не умеют.

Потому то их так и бесит, когда «НЕТ!» говорят другие.

Потому вызывают такую ярость любое, подчеркиваю любое сопротивление. Даже не физическое, а просто демонстрация несогласия, даже она вызывает ярость.

В мире полицейских, гражданин должен стоять перед ним по стойке смирно и принять вообще любую форму полицейского насилия, а любое несогласие с этим насилием, для них преступление.

Как там в народном фольклоре:

На поле танки грохотали

Солдаты шли в последний бой

А молодого росгвардейца

Несли с потроганной рукой.

Гайка 318-й УК закручена уже так сильно, что любой физический контакт с полицейским, любое прикосновение при любых обстоятельствах, уже заведомо причиняет очередному хрупкому росгвардейцу острую боль и этот контакт уже заведомо криминален.

Будь то брошенный бумажный стаканчик, вырванная из полицейского захвата рука или попытка девушки скрестить ноги когда ее насилует очередной безликий товарищ майор.

Мы не люди для них, нет. Мы смазка для штыков, пыль и грязь.

Мы пыль и грязь под их сапогами.

Но наступает зима и грязь превращается в лёд.

МЫ ЛЁД! МЫ ЛЁД ПОД НОГАМИ МАЙОРА.

***

Российский народ лишен правосудия и как следствие надежд на справедливость. 

Чтобы добиться соблюдения в суде хотя бы процессуального закона, необходимо совершить такое сверхусилие, какое иной раз недоступно даже профессиональному защитнику, а что там говорить об обывателях? 

Считайте, что в мире обывателя не существует ни правосудия, ни суда.

***

То что сейчас происходит — это естественная стадия каждого авторитарного общества. 

Ни одна диктатура не заинтересована в существовании независимого правосудия. 

Вспомните из курса политических и правовых учений: поглощение одной ветвью власти двух других, неизбежно приводит к тирании. Потому то Шарль Монтескье и разрабатывал доктрину разделения властей, реализованную в современных конституциях мира и в российской, в том числе.

Но как только специальные институты созданные для защиты граждан, такие как полиция, суды, прокуратура, перестают эффективно работать, сразу же гражданское общество стихийно создает им дублеров, ведь свято место пусто не бывает, да и защищаться как-то надо.

Примерно так в 19 веке на Диком Западе возникло движение вигилантов, так появился город без наркотиков Ройзмана, так появился Комитет против пыток Каляпина, так появился Альянс Врачей, так появился и ФБК Навального.

Все это мы юристы проходили в ВУЗе на курсах ТГП, истории политических и правовых учений и политологии.

Ни Ройзману, ни Каляпину, ни Навальному, вот это все по большому счету не нужно было. Просто в свое время Екатеринбург накрыла волна наркоторговли, в Нижнем процветали пытки, а Транснефть, как-то забыла заплатить своему миноритарию Навальному дивиденды. И оно само как завертелось… 

Но если бы госнаркоконтроль боролся с наркоторговлей, то Ройзману не пришла бы в голову мысль взять на себя некоторые его функции, а бизнесмен Каляпин не создавал бы комитет против пыток, если бы его самого не пытал РУБОП, да и миноритарный акционер Навальный, получив свои дивиденды, в жизни бы не интересовался тем, как формируется расходная часть Транснефти и Газпрома.

Еще раз. Бунт Гильдий инициирован бездействием важнейших государственных институтов и в первую очередь суда. 

С ужасом мы обнаруживаем то, что суд, вместо органа созданного для справедливого разрешения споров, вдруг превратился в ширму, неправедными решениями легализующий произвол силовых органов исполнительной власти.

Но правду не скрыть. И все-все видят. А ложь возведенная в принцип порождает лишь гнев!

Помните как у Гюго: “ГНЕВ РАЗДУВАЛ ВОССТАНИЕ, КАК ВЕТЕР РАЗДУВАЕТ ПЛАМЯ!”

Это не мы проплаченные госдепом бузотеры. Это желание жить заставляет гильдии бунтовать. Элементарное чувство самосохранения вынуждает людей объединяться и защищаться от беснования полицейского государства, как от нападения стаи бешеных собак. 

Поэтому, оказавшись лицом к лицу с угрозой, мы ищем помощи у тех, кто в силу профессии сталкивается с такими же рисками и угрозами, у тех кто реально заинтересован помочь, поскольку помогая мне, эти люди помогают и себе.

А защищая мои интересы, они защищают и свои.

Государство же, столкнувшись лицом к лицу с бунтом гильдий, по сути с организованным и осознанным протестом зарождающегося гражданского общества, — отступает и выплевывает очередную, полупережеванную жертву. 

Весь прошедший год показывает, что такая и только такая защита эффективна.

И огромное преимущество независимых профессий заключается в том, что та цеховая консолидация, которую продемонстрировали адвокаты, певцы, журналисты и актеры, вот она невозможна для государственных и муниципальных служащих. 

И теперь ВЫ, в отличие от НАС, куда более беззащитны, поскольку каждый судья, прокурор или полицейский, столкнувшись с угрозой государственного насилия остается с системой один на один и …. и бежит к адвокату.

Иногда ведь и мы бываем нужны, верно? Особенно когда надо зайти в СИЗО, поучаствовать в обыске, на допросе или подать жалобу на стражу. Помните у одного активиста на майке была надпись: “Не бейте адвокатов, они вам могут пригодится”? 

Адвокат поможет, даже получив одни неприятности, но поможет. А собратья по судебному цеху — нет.

Поддержка адвокатского сообщества дает мне и силы и свободу. Она возлагает много ответственности, но и дает не меньше. Дает то, чего нет у вас.

Все это мне напомнило один забавный случай.

Лет десять назад, я защищал судью Хостинского суда Новикова. Он тогда сидел под стражей в изоляторе ФСБ по обвинению в мошенничестве. И вот знакомясь с материалами его дисциплинарного производства я нашел любопытнейшее подметное письмецо, подписанное всеми судьями Хостинского суда в адрес Совета судей Края. Дескать, мы честный и добросовестный коллектив Хостинского суда уже давно замечали, какой нехороший человек, негодяй и коррупционер этот Новиков и просим покарать его по всей строгости социалистического закона.

Я рассказал об этом письме Новикову и он тогда довольно сильно взгурстнул, поскольку многие из подписантов были его друзьями, пили-ели за его счет и многим из них он сделал массу добрых дел. Новиков тогда поднял на меня глаза и спросил: “А что, О.В., тоже подписала?” Я ответил, что тоже и тогда он загрустил совсем сильно.

Через некоторое время у меня был процесс у той судьи О.В., зачем-то я зашел к ней в кабинет и обсудив насущные вопросы, она опустив глаза к столу, спросила: “и как там Дима?”. “Не особо” ответил я. “Вот о письме в совет судей узнал. Расстроился”. 

И догадайтесь, что мне на это ответила О.В.? 

Она сказала: “НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ… У МЕНЯ НЕ БЫЛО ВЫБОРА”.

Выбор есть всегда. 

Остаться человеком или тварью дрожащей. Выбор есть даже у раба: быть рабом дальше или сдохнуть в борьбе за свою свободу!

Нет ничего важнее свободы.

Нет ничего важнее свободы! 

Тюрьмы построены не из стали и не из бетона. Я знаю. Я видел. Я был в тюрьмах.

Тюрьмы построены из страха и лжи. И страна построенная на страхе и лжи — является одной большой тюрьмой.

Но если человек, даже оказавшись в клетке, отказывается от страха и лжи, то он становится свободным. Я знаю. Я проходил через это и не раз. Я был и в клетках. 

И сейчас я стою перед вами и говорю, что ни одна тюрьма не сможет отнять свободу у человека отказавшегося от страха и лжи. 

Я не боялся тюрьмы ни тогда когда меня отправили в изолятор, не боюсь этого и сейчас.

Именно по этой причине, настоящий судебный процесс так сильно отличался от всех остальных к каким привык судья, прокурор и даже мои коллеги.

Поскольку во мне нет и не было страха, то и нет и не было необходимости лгать в суде.

Правду говорить легко и приятно.

Был ли хоть раз я был пойман на лжи? 

Ни разу. Я не нуждаюсь в ней.

И в отличие от лжи, правду легче доказать, что мы и сделали доказав ложь потерпевших и свидетелей. 

***

Раньше, когда я был молодым и циничным то, работал по принципу: «правил нет — есть результат». 

Я был очень циничен, но потом перерос свой цинизм. Появились мозги, проснулась совесть. 

Правила все таки есть. И честь есть. И те принципы ради которых можно спокойно пойти в тюрьму тоже есть.

Есть то, что можно, а что нельзя.

Но государство российское, до сих живет по принципу: «правил нет».

Для чиновника — правил нет. Есть приказ. 

Ну а дальше — ты начальник, я дурак, полная атрофия самостоятельного мышления, а вследствие беспринципности — то и атрофия совести.

Атрофия совести и судья с прокурором смотрящие в стол. 

Знаем. Помним. Проходили.

Скажите, в каких случаях чиновник нарушает правила и начинает нагло и открыто врать? 

Да в тех, когда по правилам выполнить приказ не получается и в итоге мы получаем тотальную ложь и полное беззаконие как способ госуправления. 

А чем поддерживается выполнение незаконных приказов? 

Тех приказов на планерках и совещаниях, когда принимаются решения брать под стражу всех подряд, когда спускают директивы о всероссийском дне обысков и арестов, когда про УПК и Конституцию забывают полностью. 

Когда детей отправляют за решетку, а отъявленных мерзавцев и садюг отпускают на свободу.

Чем поддерживаются эти приказы и “методички”?

Верно, — страхом. 

Русский чиновник превратился в законченного труса, а что может быть омерзительнее здоровенного запуганного мужика?

Вспомните потерпевших, свидетелей Пронского, Борисова, Больбата? Да от них разило страхом за версту!

Девушки активистки, мне рассказывали, что испуганный мужчина — это асексуально. Им виднее и такому свидетельству думаю можно доверять. Действительно, не представляю какую женщину может привлечь мужчина — трус.

Трусость…. трусость — это самый страшный порок и этот порок глубоко пустил корни в государстве российском. 

Страх, штука липучая, да.

Страх заставляет разгонять мирные шествия и собрания.

Страх заставляет выслеживать и задерживать невиновных граждан.

Страх заставляет проводить следствие и судебный процесс за четыре дня.

Страх атрофирует разум, логику и стыд.

Страх заставляет здоровенных полицейских лгать в суде.

Страх заставляет смотреть в стол судью и прокурора и страх же заставляет судей выносить заведомо преступные приговоры.

Страх убивает в человеке человека.

Вспомните свидетелей обвинения, вспомните потерпевших? Все запуганы. О профессиональной деградации, я уже и не говорю.

Жалкие. Ничтожные. Убогие.

Какое удовольствие руководить такими? Править такими? Да ведь это и не граждане, но поданные. Чувствуете разницу?

И вспомните юношей со штаба Навального.

Умные. Спокойные. Смелые. У них нет полномочий, ксивы и стволов, но и страха в них тоже нет.

Вы часто слышали страшилки связанные с ними: «навальнисты, навальнисты, люстрации, покрышки, мусорные баки, майдан».

Но вы видели нескольких навальнистов в процессе. Господи, по сравнению с допрошенными полицейскими, навальнисты — это торжествующая адекватность и законопослушание. 

Поэтому сейчас я с ними, а они со мной.

Поэтому я защищаю их, а они сейчас защищают меня.

Запомните их лица. Это лица новой России. России будущего освобожденной от страха и лжи.

Помните как у Цоя в песне:

“Мы идем, мы сильны и бодры…

Замерзшие пальцы ломают спички,

От которых зажгутся костры”.

Посмотрите на моих защитников.

Сильные, уверенные, спокойные и смелые мужчины и женщины. Это правда делает их спокойными и уверенными.

Какой контраст! Вам не режет глаза этот контраст: трусость замешанная на лжи и деградации одних и смелость с чувством собственного достоинства у других?

Нет ничего важнее свободы и здесь не может быть компромиссов. 

Ни с государством, ни с самим собой.

Сколько раз я слышал: “Дескать я бы тоже с вами, но у меня семья/работа/ипотека»

Вспомните случаи, когда государство российское недвусмысленно и подло пыталось манипулировать вами ? 

«Если ты не замолчишь, то будешь отчислен с ВУЗа или уволен. Подумай о карьере, родителях, у тебя ипотека и надо кормить ребёнка».

А как часто государство опускалось до того, чтобы шантажировать самым дорогим и ценным? 

«Если ты НЕ отдашь мне свою свободу, то я заберу твоего ребёнка» — говорит государство российское и на этом месте большинство ломается, поскольку такую угрозу способны вынести далеко не все.

А что государство российское делает с нашей личной жизнью, с приватностью?

Взломанные двери, обыски, изъятые компьютеры и телефоны, переписка слитая следователем в помойные телеграм-каналы.

Государство российское так часто применят подлые методы, что давно уже ни с чем иным как с подлостью уже и не ассоциируется. Страх, ложь и подлость.

Чего стоит личный обыск девушки из штаба Навального в присутствии мужчин? Полицейские глумливо искали в ее лифчике 75,5 преступно легализованных Навальным миллионов. Правда в следственном комитете до сих пор не придумали, в результате какого преступления он их получил, чтобы легализовать, но это и не важно. Зато дверь сломали и в лифчике покопошились.

А на прошлой неделе, после всероссийского дня обысков умерла от инфаркта бабушка воронежского координатора штаба. Сердце пожилого человека не выдержало хамства и неуважения оперов проводивших обыск в ее квартире. Вот эта смерть, эта отнятая жизнь всецело на совести тех «товарищей майоров» которые повинуясь приказу вывернули наизнанку ее квартиру. Тех, кто прошёлся сапогами по ее достоинству и внутреннему миру.

И я надеюсь, что после моих слов, судья, каждый раз выдавая разрешение на обыск, будет осознавать, что принимая такое решение — она может убить. 

Недавно, судья сказала в адрес слушателя Симоняна: “Этот человек снял фильм про меня и личную жизнь моей семьи”.

Понимаю, судье было неприятно. Но авторы фильма взяли всю информацию из открытых источников.

А вот сотрудники правоохранительных органов, взяли фотографию моего тогда еще четырехмесячного сына, взломав переписку в мессенджере вацап моей жены. 

Представьте себе всю гамму ее ощущений, чувства матери, когда недоброжелатель демонстрирует ей фотографию самого любимого и совершенно беззащитного человечка? И представьте, что должен чувствовать я — его отец.

Страх? О, нет. Лютую, звериную ненависть. Ярость.

Это мой сын. Трогать его — нельзя. Даже намекать об этом нельзя. Это выход за рамки. Выход за грань. И государство вышедшее за грань, получит миллионы разьяренных граждан, которые тоже могут выйти за грань. 

Не надо. Злить. Нас.

Право на уважение к личности, сапогами майора просто растоптано в России.

Ведь не ведающие достоинства и самоуважения, не могут с уважением относится достоинству другого человека, а свободы не ведающие, не видят свободы других и для них я говорю:

Нет ничего важнее свободы!

И я понял, что если мы отдадим государству свою свободу, то оно заберёт все что захочет без спроса: имущество, любимую женщину, единственного сына, достоинство и разум.

Государству-Дракону безразлична ваша боль, ему неведома честь. Оно руководствуется соображениями, только ему одному ведомой эффективности и непонятной целесообразности.

Поэтому государство не получит ничего.

Государство часто вступает в переговоры, торгуется, но все переговоры использует лишь как средство обмана.

Не будет ни переговоров, ни торга. 

Для свободного человека — свобода не предмет торга.

Общество свободных людей всегда будет сильнее государства, поскольку такое общество ни лжи, ни страха не знает и у государства нет ничего, чем можно его испугать.

Я был готов принять ультиматум государства изначально, готов теперь и буду готов принимать их впредь, поскольку государство российское каждый день учит нас играть в труса и мы поднаторели в этой игре.

Мне НЕ нужно «заминать тему».

Но и не только мой интерес разрешается в этом деле.

Адвокатура тоже НЕ заинтересована в том, чтобы «замять».

Обвинительный приговор по такому возмутительному делу не просто лишит отдельного адвоката статуса, но и наглядно продемонстрирует всей адвокатуре России, что даже самое наглое и дерзкое полицейское насилие в отношение адвоката будет легализовано и статус адвоката стоит не дороже, чем картонка из которой изготовлены наши удостоверения.

Разрешается принципиальный вопрос. Допустимо ли применение насилия к адвокату, только за то, что он … работает? И сможет ли адвокатское сообщество защитить своего члена подвергнутого явно незаконным и несправедливым репрессиям?

Прошел год, а этот вопрос стал только острее.

Пару недель назад в суде избили и заковали в наручники адвоката Сотникова. Адвоката избили в суде! А адвоката Хасавова, привели в суд на меру пресечения в позе ласточики, как особо опасного преступника. Да боже ты мой! Даже террористов так не заводят в суд так, как завели адвоката!

Для нас это очень болезненно. Это как током по оголенным нервам. 

Мы перестали чувствовать себя защищенными, перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя в безопасности в суде! 

И вот как только это произошло, то мы стали смотреть на судей не как на арбитров, а как на источник повышенной опасности от которого каждую секунду ожидаешь нарушения правил или подлости. Извините, но это так.

Помните, ваша честь, как год назад, я стоял перед вами опираясь на правую ногу, поскольку левая уже отекла и почти не сгибалась, избитый, оглохший на одно ухо и защищал человека?

Избитый в полиции адвокат защищал человека.

Вас это тогда не шокировало? Вам не показалось происходящее, несколько странным, отличающимся от обычного течения вещей? Что наверное стоило бы разобраться, а человеку, которому явно плохо- стоило бы оказать помощь. Ведь мы же в храме правосудия!

Вам это не показалось необычным, а вот адвокаты от такого зрелища начинают закипать. Мы такое не понимаем и отказываемся понимать. 

И если для одного судьи, удаление адвоката, арест адвоката, избиение адвоката — это единичный и нечастый случай, то мы — адвокаты видим всю картину в целом. Мы видим настоящую волну насилия в отношении членов нашего сообщества. 

И вот эта наша беззащитность уже начинает основательно бесить. Она вызывает ярость!

За истёкший год окончательно сформировалось понимание проблемы и возникло уже целое движение направленное исключительно на защиту адвокатами адвокатов.

Чуть менее года назад, Александр Васильевич позвал меня для участия в уголовном процессе со словами: «Там беспредел, мы не вытягиваем. Ты нам нужен». А совсем недавно, послушав рассказа своей коллеги о том как развивается у неё течение процесса, я сказал: «Не езжай туда одна. Это уже опасно. В следующий раз возьми меня». 

Мы — адвокаты уже опасаемся по одному заходить в процесс. 

Это, что же за черт возьми такое, творится в нашем датском королевстве?! 

Вы до чего нас довели?!

Практика показывает, что одного адвоката судья пережуёт и не заметит, с тремя ещё чуть повозится, а десяток будет вынужден услышать.

Но извините. Я не считаю, что это нормально. Далеко не каждый раз в процесс получается затащить эскадрон гусар летучих.

Система само по себе порочна и менять надо систему. Тактика массовой защиты, которая продемонстрирована в настоящем деле, иногда бывала эффективна, но это паллиатив недоступный большинству жителей страны. Мне повезло — за меня вступилась моя корпорация, но кто вступится за немного пьющего Васю Сидорова, судьба которого используется как галочка в полицейской статистике? Никто.

И вот лишенные процессуальных инструментов выпрямления искаженного права, мы вынуждены задуматься об ИНЫХ способах защиты.

Адвокат Аванесян, пытаясь побороть порочную практику проштамповки стражи уже стоял в пикете напротив краевого суда. Помните как для участия в его пикете, с самодельными плакатиками наперевес, ринулись двое провокаторов-сотрудников уголовной канцелярии? Как их там… Дубина и Мелиоранский.

И вот все чаще среди адвокатов уже слышно крамольное слово “забастовка”. 

И действительно, поскольку нас избивают в полиции и судах, нас сажают, осуждают, нас не слышат, то видимо иного пути для защиты, у нас уже и не остается.

Интересно, как переварит судебная система однодневную забастовку адвокатов? А недельную?

Сейчас я говорю и мое слово будет слышно далеко и высоко.

И я говорю: услышьте нас! Адвокаты уже доведены до предела. Терпеть боль уже нет сил. Ещё немного и резьба будет сорвана и мы окончательно пойдем в разнос. Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто протестует уже давно и дарят им свои знания, опыт и время. Только мой арест привёл в оппозицию массу, ранее аполитичных адвокатов. Властям не интересна боль и интересы адвокатов, но тот же Навальный знает об этой боли. Он сам бывший адвокат. И ему есть, что предложить адвокатуре, в отличие от…

Власть не услышит правду в адвокатских палатах — там сидят те, кто в суды не ходит, данными не владеет и боли нашей не чувствует. 

Власть не услышит правду и верховном суде. В верховном суде, уже лет тридцать, как остановилось время.

Правду могут рассказать уличные адвокаты. Мы варимся в этой жуткой реальности. Каждый день. 

И как уличный адвокат я говорю: российский судебный процесс и в первую очередь процесс уголовный — это не правосудие, а оскорбление разума и достоинства человека.

Правосудия нет.

Правосудие растоптано сапогами майора. 

Нам больно. Услышьте нас, пока мы стоим здесь и здесь требуем себя услышать.

Ибо потеряв надежду быть услышанными, мы заговорим голосом улиц и видит бог, не мы того захотели, чтобы рёв разгневанных площадей заставил вспомнить смысл слова правосудие и ценность справедливости!

Меня можно любить, можно ненавидеть и разумеется никто не уполномачивал меня говорить от лица всей адвокатуры России, но думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что полицейским, которые избили и оболгали меня, я как адвокат представлял мало интереса и ровно то же самое они проделают с любым другим профессиональным защитником. Был бы приказ.

Я сказал “проделают”. Верно. Если мы их не остановим и не скажем “нет!” 

Нас не устраивает компромисс. Не устраивает соглашательство и уж тем более не устраивают подачки прокурора в виде 40 000 штрафа.

Нам нужно только одно — правосудие. Не гуманность, не милосердие, но правосудие. И очень хорошо, что этот процесс стал самым образцово-показательным и самым известным в Краснодарском крае за последний год.

Мы собрали исчерпывающие доказательства для оправдательного приговора. Мы не то что, опровергли обвинение. Мы его полностью разрушили, добавив сверху прямые доказательства невиновности.

Что еще нужно для оправдания?

Ах да… Независимость суда..

В суде здорового человека оправдательный приговор по подобному делу был бы написан легко и непринужденно.

Но то в суде здорового человека. В суде независимом, освобожденном от политической составляющей, суде которому безразлично, навальнист подсудимый или член одной известной партии. В суде который будет оценивать только и исключительно доказательства, в суде который не идет на компромиссы с разумом и совестью.

Оправдательный приговор невиновному написать будет легко и им кубанское правосудие значительно подправит свою, несколько подмоченную репутацию.

А обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, оглашать будет стыдно, потому что вся описательно-мотивировочная его часть будет заключаться в одной фразе: “ну вы же понимаете…”.

А я отказываюсь что-либо понимать и требую у вас всех быть непонятливыми.

Нет ничего важнее свободы!

Суд посмотрел на охранителей-полицейских, суд посмотрел на защитников-адвокатов. Суд посмотрел и на “бузотеров-навальнят”, которыми пугают новорожденных чиновников в люльках. 

А сейчас уже общество смотрит на то, что из себя представляет правосудие. 

Я знаю как люто меня ненавидят в судах, в полиции, администрации и даже в некоторых адвокатских кругах, но правосудие превыше любви, ненависти или политической целесообразности.

Невиновный должен быть оправдан. 

Я невиновен и пришло время оправдывать. 

***

Еще со студенчества, образцом адвокатской этики и мужества для меня был Марк Туллий Цицерон, который в самый разгар диктатуры Суллы, вызвался защищать Секста Росция Америйца, обвиняемого в отцеубийстве, за что в РИМЕ полагалась жестокая казнь. Заказчиком Секста Росция был влиятельный фаворит Суллы по имени Луций Корнелий Хрисогон и считалось, что шансов нет и слово не может противостоять деньгам и власти.

Но выяснилось, что может. Слово Цицерона оказалось сильнее денег и сильнее власти, но кроме слова, Марк Туллий обладал еще и смелостью это слово произнести. Секст Росций был оправдан, а его защитник вынужден был бежать, поскольку такую защиту ему не простили.

А ведь режим Суллы, был довольно жестоким. Просто прогуглите значение слова “проскрипции” и многое станет ясным. Диктатура Суллы была куда жестче и опасней чем существующий в России режим. Но даже тогда настоящие адвокаты умудрялись оправдывать. А если смогли они, то… то почему не можем мы?

***

Нет ничего важнее свободы!

Конституция гарантирует каждому из нас право на религиозные убеждения. Среди нас есть и православные, и мусульмане, и иудеи. И мы все эти религиозные убеждения уважаем и никому сейчас не придет в голову преследовать человека за веру.

Но у меня тоже есть предмет веры, я тоже требую уважения к нему и чувствую себя оскорбленным, когда он попирается, а попирается он ежедневно.

Таких как я называют “свидетели Конституции”. Мы несем людям понимание естественных прав человека, учим не боятся руководствоваться в своих поступках именно своими правами человека и мы верим, что нет ничего важнее свободы.

В отличие от других “верующих”, моя вера основана не на “Сумме теологии” Аквината, а на современной теории государства и права, 

а идеализма в “Свидетелях Конституции” ничуть не больше, чем в верящих в непорочное зачатие, хотя в современной России именно непорочное зачатие более вероятно, чем соблюдение прав человека.

Убеждение не много стоит если ты не готов терпеть за него лишения.

Я готов.

***

Ранее было сказано, что в России ложь превратилась в новую форму правления.

Ложь подкрепленная страхом и подлостью. 

И я говорю вам, что государство Российское стало тем самым Господином Драконом из пьесы Евгения Шварца.

Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас.

Свободный человек убивает дракона и в первую очередь убивает его в себе.

В стране накопилась усталость от лжи, страха и торжествующей подлости.

Своей неоправданной, неадекватной агрессией за любую форму сопротивления, государство пытается создать из человека, такого же бессловесного и безвольного раба, как те рабы из которых собрана полицейская армия «безупречных».

В полицейском государстве Господина Дракона, идеальный гражданин — это полицейский.

Послушный. Дисциплинированный. Безропотный. Полностью зависимый от государства.

Много не думает. А о чем думает предпочитает молчать. Одет в форму и ходит строем. Заглядение, а не гражданин.

Дракон хочет, чтобы все бы были такими! Безропотными, послушными, одетыми в одинаковую форму и ходящие строем.

История уже знает такие способы организации общества.

Такой, например был в Освенциме. Там тоже ходили строем и по первому же приказу безропотно рыли себе могилы. Лишенные чести, достоинства и со сломанной личностью.

И именно такая организация общества сейчас возвращается в Россию. Многие, слишком многие ностальгируют по ошейнику, плетке и кормушке Господина Дракона.

С момента падения тоталитарного советского союза и появления демократической России, в стране выросло целое поколение свободных, независимых и самодостаточных граждан со своим «Я» и чувством собственного достоинства. В их мире, Господин Дракон пережиток жуткого прошлого. Он не нужен, не целесообразен и зачастую даже карикатурно смешон. Но Дракон хочет жить, даже ценой судеб граждан целой страны.

И прямо сейчас, своими совершенно дикими репрессиями даже за тень несогласия, государство-дракон целенаправленно уничтожает личность и достоинство граждан своей страны. 

Ломая судьбы сотен, государство вселяет страх в миллионы. Дракон снова начинает обосновываться в головах каждого из нас. 

Страхом Господин Дракон убивает в человеке человека.

Этот господин порядком нас всех достал, верно? 

Мы устали от Дракона. 

Мы устали от страха.

Мы устали от лжи и мы устали от торжествующей подлости.

И чтобы остаться человеком мы должны сами убить в себе Дракона.

Я говорю вам: будьте просты как дети. Будьте просты, искренне и бесстрашны и знайте, что нет ничего важнее свободы!

И это — мое последнее слово.

Спасибо.