ПротоколРепортажДело Беньяша. Апелляция на меру пресечения

Дело Беньяша. Апелляция на меру пресечения

22.10.2018

15:01. Заседание по апелляции на меру пресечения в отношении адвоката Михаила Беньяша перенесли в 55 зал. 5 этаж.

В коридоре видел якобы покусаных оперов Юрченко и Долгова. Вечер обещает быть интересным

15:11. Тяжело посчитать, сколько здесь адвокатов сейчас. Как минимум:

АП Санкт-Петербурга:

Юрий Михайлович Новолодский (зам председателя комиссии ФПА по защите проф.прав адвокатов), Александр Мелешко.

АП Москвы: Александр Пиховкин (зам председателя комиссии АП Москвы по защите проф.прав адвокатов), Евгений Корчаго

АП Тверской области Алексей Иванов

АП Нижегородской области Василий Шавин

Это из иногородних. Ещё местные. Корпоративная солидарность

15:14. Михаил с нами по видео-связи. Чувствует себя не плохо, передаёт всем приветы. Бодрый, держится

15:22. Прокурор, адвокаты, потерпевшие, слушатели и журналисты. Зал переполнен, около 40 человек здесь

Судья Андрей Мосин // Фото: Ольга Солдатова

15:29. Судья Андрей Мосин. Заседание объявлено открытым

15:34. Михаил Беньяш, говорит что слух не восстановился до сих пор после травмы, которая случилась в ходе задержания. Травма колена почти прошла

15:44. Член Совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания РФ по взаимодействию с институтами гражданского общества (председатель совета Валентина Матвикеко) Евгений Корчаго просит допустить его в качестве защитника от Совета. Все адвокаты и Михаил поддержали ходатайство.

Прокурор против

15:46. Судья отказал в удовлетворении о допуске Евгения Корчаго в дело

15:47. Евгений Корчаго: «В связи с тем, что верхняя палата парламента в моем лице была лишина права донести свою позицию, вынужден ходатайствовать о допуске меня в качестве адвоката»

15:48. Адвокат Попков ходатайствует о ведении фото- видео-съёмки

15:49. Корчаго допустили, разумеется

15:51. Беньяш: «Не открытый процесс процессом не является. Прошу разрешить снимать»

Выступление Юрия Новолодского // Фото: Протокол Савельева

15:52. Новолодский: «Это настолько вопиющий случай, настолько очевиден конфликт государства адвокатуры, что мы просто обязаны всё происходящее задокументировать»

15:56. Трансляцию запретили, видео и фото можно. Только чтобы потерпевшие и прокурор не попадали в кадр

16:03. Перерыв. Адвокаты знакомятся с делом

16:07. Миша всем привет передаёт. Рассказал ему про пикет и кампанию в его поддержку, всем спасибо говорит. Очень крутые мы, сказал

16:17. Аванесян: «Мы предоставили документы, предложили альтернативные варианты меры пресечения, суд первой инстанции их не рассмотрел. Залог мы предлогали вдвое больше — в 120 тысяч рублей. Теперь предлагаем залог в 500 тысяч рублей»

16:19. Документы, подтверждающие возможность заплатить полмиллиона рублей за Беньяша, приобщили

16:23. Даже не полмиллиона, а 600 тысяч рублей залог предлагают

16:28. Новолодский: «Правосудие не может быть бессовестным. То, что вам предлагает Следственный комитет, это бессовестный судебный акт. Впервые за 40 лет своей профессиональной деятельности я столкнулся с судебным актом, где вообще никаких доказательств, дающих основания для меры пресечения в любом её виде. Следователь просто переписал положения закона и всё. Суд для того и существует, чтобы проверить законность требований следователя. Суд первой инстанции этого не сделал»

16:33. Новолодский: «Апелляционный суд не должен позволить вступить в законную силу бессовестного судебного акта. Следователь даже не попытался хоть что-то представить. В этом похоже уже нет нужды в Краснодаре. Я бываю в других городах, но везде суд всегда старается задавать вопросы и требовать доказательств, проверять фактические обстоятельства»

16:35. Новолодский: «Огромная просьба к вам, ваша честь: внимательно прочитайте этот бессовестный судебный акт и не дайте ему вступить в законную силу. Очень бы хотелось, чтобы присутствующие в зале и, прежде всего, представитель гособвинения, чтобы задумались, а для чего законодатель ввёл особый режим для адвокатов в суде. Это потому, что мы находимся на передовой противостояния общества с государством. Государство может злоупотреблять правом, именно потому для адвокатов особый порядок»

16:37. Новолодский: «Беньяш шёл защищать граждан, которые хотели высказаться, граждане протестно настроенные. Государство решило его лишить этой возможности. Они граждане нашей страны и имеют право высказывать свое мнение, а Беньяш имеет право защищать их права»

16:38. Новолодский: «Это дело не удастся снять с повестки дня. Это дело — рано на теле адвокатуры. Мы просим отменить этот бессовестный и незаконный судебный акт»

16:41. Хмыров: «Подтверждаю, что Адвокатская палата Краснодарского края готова внести залог за Михаила Беньяша. Прошу обратить внимание, что рассмотреть вопрос об избрании более мягкой меры пресечения — это не только право, но и обязанность суда»

16:42. Адвокат Корчаго: «С правовой точки зрения в этом деле всё настолько просто, что погружаться глубоко не имеет смысла. Это преступление средней тяжести, по мнению следствия, совершенное гражданином Российской Федерации, имеющего малолетнего сына, не имеющего недвижимости заграницей. Наденьте ему браслет на ногу и хватит того»

16:47. Корчаго: «Если мы убьём в народе веру в правосудие, то нам с вами 1917 год покажется цветочками. Нельзя допустить, чтобы люди разочаровались в судебной власти. Суд — это последний кордон защиты наших прав и свобод»

16:49. Алексей Иванов из АП Тверской области: «Я оптимист и я считаю, что мы с вами, ваша честь, на одной стороны. Я уверен, вы внимательно читали судебный акт первой инстанции, и вы не могли не увидеть его ущербность»

16:52. Иванов: «Коллеги мне говорят: у нас особый регион. Я в это не верю — правосудие или есть, или его нет»

16:54. Попков: «Я являюсь пессимистом и работаю в особом регионе. Этот судебный акт по сути таковым не является. Судом вообще не проанализирована позиция защиты и альтернативные меры, которые предлагались»

Адвокат Александр Пиховкин // Фото: Протокол Савельева

16:59. Пиховкин: «Судья просто скопировала доводы следователя с электронного носителя. Этот факт порождает сомнения в самостоятельности суда первой инстанции»

17:06. Пиховкин: «Произошло нарушение прав адвокатской корпорации. Я прошу уважаемый суд, отменить это решение, не подрывать веру граждан России в правосудие и не лишать их права на защиту»

Адвокат Сергей Крайних // Фото: Протокол Савельева

17:08. Крайних: «Уважаемый суд. Решение первой инстанции вынесено в такой форме, что тут сложно что-то оспаривать. В этом судебном акте, как уже сказали мои товарищи, нет ничего. Он не обоснованный, не мотивированный и не законный»

Адвокат Александр Мелешко // Фото: Протокол Савельева

17:16. Адвокат Мелешко (Санкт-Петербург): «Беньяш не судим ранее. Как можно было написать, что Беньяш продолжит заниматься преступной деятельностью? Как и нельзя написать, что Беньяш, оставаясь на свободе, будет угрожать всей краснодарской полиции»

Адвокат Феликс Вертегель // Фото: Протокол Савельева

17:28. Адвокат Вертегель: «Судья Беляк достала документ о состоянии здоровья Беньяша из своего стола. Он был на имя следователя. Там не было отметки из канцелярии. В связи с этим был заявлен отвод. В отводе суд нам отказал»

17:30. Вертегель: «На мой взгляд это говорит о том, что суд утратил объективность. Было множество подобных вещей. Каждая по отдельности по сути ничего не говорит, но все вместе рождают сомнение в беспристрастности и независимости суда»

Адвокат Александр Валявский // Фото: Протокол Савельева

17:34. Адвокат Валявский: «Судья написала, что Беньяш может скрыться, так как совершил преступление средней тяжести. Исходя из такой логики, то всех, кто совершил преступление средней тяжести, необходимо брать под стражу»

Адвокат Вера Алефиренко // Фото: Протокол Савельева

17:43. Адвокат Алефиренко: «Проявите уважение к своим коллегам, к нашему коллеге, ко всем кто в стране следит за данным обстоятельством. Государство должно иметь равный подход ко всем»

17:48. Адвокат Алексей Аванесян зачитывает апелляционную жалобу адвоката Татьяны Третьяк, которая не может сегодня присутствовать сегодня с нами

Сержанты Егор Долгов и Дмитрий Юрченко // Фото: Ольга Солдатова

17:51. Юрченко: «Много слов тут было сказано. «Коллеги…» Из всего этого следует, что любой гражданин может совершить какое-либо противоправные действия в отношении сотрудника полиции, собрать своих коллег… Меня решение первой инстанции удовлетворяет полностью, считаю переводить на домашний арест необосновано»

17:52. Долгов: «У Беньяша нет прописки. Хочу отметить, что он мне угрожал и не определённому кругу лиц из числа полицейских, должностной расправой»

17:55. Прокурор: «Как следует из постановления суда первой инстанции, Беньяш может скрыться, угрожать, уничтожать доказательства, не было представлено никаких доказательств. Суд не привёл никаких доказательств в обосновании своих выводов. Данное постановление не отвечает требованиям. Прошу постановление Ленинского районного суда отменить»

18:12. Перерыв до 9:00. Завтра решение

18:52. Прокуратура сегодня нас всех приятно удивила. Будем надеяться, что суд учёт всё сказанное защитой и прокурором, обратит внимание на необоснованность доводов «пострадавших» оперов и Михаил Беньяш выйдет на свободу

23.10.2018

10:07. Нас только в зал запустили

10:10. Судья пришёл. Заседание объявляется продолженным

10:11. Потерпевшие явились, но решили уйти. Силой решили их не заставлять участвовать

10:15. Новолодский: «Хочу выразить восхищение, со стороны скамьи защиты, тем как был организован вчерашний процесс: состязательность и объективность»

10:17. Новолодский: «Всему бывает предел. Глаза не должны быть больше чем рот. Это в полной мере подходит для настоящего дела. Мы приехали сюда, опасаясь, что здесь произошло то, чего не должно никогда и нигде происходить»

Адвокат Юрий Новолодский // Фото: Протокол Савельева

10:22. Новолодский: «Любой вывод судьи обязан подтверждать я фактическими доказательствами. Никаких доказательств в деле нет. Судья присвоил себе право без всяких доказательств говорить: «Моё внутреннее убеждение такое, кто будет спорить?» Чтобы такого больше не было, этот акт подлежит отмене»

10:30. Новолодский: «Такие безумные судебные акты показывают, что не смотря на присягу судьи, есть судьи, которые ставят себя над законом. Если его не отменить, то ничего, кроме печального будущего не будет ждать нашу страну.

Мой дед был расстрелян и даже тогда было 18% оправдательных приговоров. Сейчас разница огромная, причём не в пользу современности»

10:33. Аванесян: «Я прошу отменить решение первой инстанции, но учитывать предложенные альтернативные меры пресечения»

10:34. Аванесян: «Потерпевшие заявили, что Беньяш угрожал им какой-то «должностной расправой». Он не является их начальником, потому не сможет их уволить. Точка»

10:37. Аванесян: «Это не дело о том, что адвокаты против судей. Это дело о том, что мы: адвокаты, судьи и полиция — за закон»

10:42. Попков: «Профессиональная гордость и желание доказать свою правоту в этом деле не дадут Беньяшу скрыться. Ему не дадут скрыться и коллеги. Он будет отстаивать свою позицию вплоть до приговора любого формата»

10:43. Мелешко: «За меня в прениях все сказал прокурор, когда сказал, что нет никаких оснований держать Михаила в СИЗО. Мера пресечения не должна становиться мерой преследования»

10:45. Хмыров: «Поддерживаю своих коллег, прошу отменить необоснованное, немотивированное постановление Ленинского районного суда»

Адвокаты Михаила Беньяша // Фото: Протокол Савельева

10:46. Иванов: «Я хотел бы обратить внимание на то, что никаких оснований для такой строгой меры пресечения нет. Нет оснований, чтобы лишать человека свободы. Надеюсь на вашу объективность, ваша честь»

10:57. Пиховкин: «150 лет назад прозвучали впервые слова, давшие надежду на справедливый суд в России: «Право и милость да царствуют в судах» Я прошу проявить милость к Беньяшу и вынести правовое решение, отменить постановление Ленинского районного суда»

11:07. Корчаго: «Адвокаты нужны всем: полицейским, губернаторам и судьям. Вспоминают об этом, правда, все эти граждане, когда оказываются в беде. Именно поэтому адвокат должен быть защищён. Именно поэтому законом предусмотрен особый порядок привлечения адвоката к уголовной ответственности. Именно потому нельзя избирать меру пресечения, связанную с содержанием под стражей. Беньяш не нарушал ранее избранную меру пресечения, нет никаких доказательств в такой мере пресечения «

11:07. Прокурор поддерживают свою позицию, просит  отменить постановление

11:20. Суд удалился в совещательную комнату

11:26. Михаила Беньяша отпускают под залог в 600 тысяч рублей

Читайте также

Последние материалы

Google News

Подпишитесь на нас в Google News и быстрее узнавайте о новых материалах

Google News

Подпишитесь на нас в Google News и быстрее узнавайте о новых материалах

Мы используем cookie-файлы для учета числа посетителей и оценки популярности страниц. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности