11:05. Скоро в ленинском районном суде должно начаться очередное заседание по делу адвоката Михаила Беньяша. Сегодня должны допрашивать врача, который первым осматривал потерпевшего Юрченко
11:08. Слушателей впустили в зал
11:10. Беляк: «А вас всё меньше и меньше»
Беньяш: «В голосе слышится нескрываемое злорадство»
11:14. Заседание объявляется открытым
11:15. Беляк: «У нас изменения в составе защитников. Вас защищает всё меньше людей»
Беньяш: «Ничего подобного, у нас смена караула»
11:20. В зал вызывается свидетель Хапсироков
11:22. Беньяш: «Знаете ли вы таких оперативных сотрудников как Долгов и Юрченко»
Хапсироков: «По фамилии не вспомню»
11:24. Беньяш: «Вами ли составлялись эти карты?»
Хапсироков: «Подпись моя, почерк мой, это я писал. На второй справке почерк не мой, подпись не моя. Похожа на мою, но это не моя»
11:25. Беляк: «Отвечайте однозначно, иначе вас тут будут пытать до вечера»
11:32. Беньяш: «Если бы Юрченко жаловался на боли в голове, на лице, вы бы отразили это в карте?»
Хапсироков: «Да»
Беньяш: «Если бы Юрченко жаловался на травму головы, вы бы направили его на обследования?»
Хапсироков: «Да. Если её нет в карте, значит он её не озвучил»
11:34. Беньяш: «Что означает „травмы верхних конечностей“?»
Хапсироков: «От плеча, до кончика палцев. Это значит множество травм, не локализованых в одном месте»
11:35. Беньяш: «В карте есть исправления, как вы можете их объяснить?»
Хапсироков: «Мы очень быстро принимаем людей, я мог одномоментно исправить»
11:36. Беньяш: «Почему бытовая травма была исправлена на производственную?»
Хапсироков: «Это я исправил. Мы очень быстро принимаем людей»
11:39. Беньяш: «К вам часто приходят люди с укусами?»
Хапсироков: «Да»
Беньяш: «Если бы потерпевший вам жаловался на укус вы бы отразили это в карте?»
Хапсироков: «Да, конечно»
Беньяш: «Если его в карте нет…»
Хапсироков: «… Значит его и не было»
11:41. Прокурор Чибатарёв: «Могли ли те повреждения, которые вы отразили в карте быть последствиями укуса?»
Хапсироков: «Нет»
11:42. Прокурор Чибатарёв: «Я почему спрашиваю, просто Беньяш обвиняется в том числе в том, что он укусил потерпевших. Эксперты, проводившие осмотр Долгова зафиксировали укус»
Адвокат Вертегель: «Я протестую. Сторона обвинения навязывает свидетелю свою точку зрения»
11:44. Прокурор Чибатарёв зачитывает свиетелю экспертизу
11:55. Адвокат Попков: «Я возражаю. Уважаемый государственный обвинитель вводит в заблуждение свидетеля. Председательствующий судья предложил прокурору заявить ходатайство. Прокурор заявил ходатайство, не объяснив какие вопросы будут заданы, не объяснив мотивировку. Председательствующий судья потворствует введению в заблуждение свидетеля, и навязыванию точки зрения выгодной для гос. обвинения и, видимо, для председательствующего судьи»
11:57. Беньяш: «Бывает такое, чтобы человека укусили, а следы от укуса проявились тоько через сутки?»
Хапсироков: «Нет, такого не было»
Беньяш: «Как правило, укус проявляется сразу?»
Хапсироков: «Да»
11:58. Адвокат Галустян: «Мог ли этот укус появиться после вашего осмотра?»
Хапсероков: «Он мог мне не показать его»
Беньяш: «Укус находился именно в том месте, которое вы осматривали»
12:00. Беньяш: «Можно ли предположить, что укус возник между вашим осмотром, и осмотром эксперта?»
Хапсироков: «Да. А эксперт указал давность травмы?»
12:01. Беляк: «Возможно ли продолжить заседание в отсутствие свидетеля Пронского?»
Адвокат Вертегель: «Невозможно, так как появились документы подтверждающие неправомерность действий полицейских»
12:03. Адвокат Попков: «Ходатайствую об истребовании материалов доследственной проверки по заявлению Беньяша о применении насилия к нему»
12:05. Беньяш: «Хочу обратить внимание, что в рамках этой проверки меня даже не допрашивали»
12:07. Прокурор Чибатарёв возражает против ходатайства стороны защиты
12:08. Адвокат Попков: «Если Пронский был надлежащим образом уведомлен, и не явился, то я настаиваю на приводе»
Беляк: «Давайте суд будет сам решать степень обиды на свидетеля»
12:12. Беляк: «Есть ещё ходатайства?»
Беньяш: «Да. У меня ходатайство о приводе Пронского. Если ко мне можно отправить повестку о явке 13 числа, а 9 числа доставить, применив ко мне всю силу репрессивной машины, то почему нельзя обеспечить привод Пронскому?
Это сотрудники полиции затягивают рассмотрение. С какой попытки мы вызвали Сахно? С третьей?
С какой попытки нам дали ответ на запросы? С пятой? Полицейские проявляют неуважение к суду»
12:13. Беляк: «Я настолько прониклась выступлением Михаила Михайловича, что решаю удовлетворить ходатайство о приводе свидетеля Пронского»
12:14. Заседание окончено. Следующее назначено на 20 августа, на 11:00