Юрист, основатель и исполнительный директор правозащитной организации «Школа призывника» Алексей Табалов написал текст специально для «Протокола». В колонке он рассуждает о возможностях и перспективах, которые открывает военный мятеж Евгения Пригожина.
24 июня Россия незаметно для себя встретила в новой реальности: Воронеж уже бомбят ни на словах, а на деле, военная техника занимает российские города, армия переходит на сторону противника. Но нет, это не съёмка боевика, не нападение НАТО и даже не начало столь долго ожидаемого контрнаступления Украины. Это Евгений Пригожин, глава ЧВК «Вагнер» организовал «марш справедливости» с требованием выдать ему главу Генштаба РФ Герасимова и министра обороны Шойгу, совершил, с точки зрения властей, военный мятеж.
Путину прилетело оттуда, откуда он не ожидал. Почему это стало возможным, объяснят политологи. Весь мир сегодня следит за этой то ли драмой, то ли трагифарсом. Несомненно сюжет вышел захватывающим, но финал истории очевиден, хотя многие надеются на чудо.
Есть ли у Пригожина шансы выжить? Думаю, нет. Его ресурсы и ресурсы Путина несопоставимы. Рано или поздно с «музыкантами» и их дирижером покончат. Но сам факт возникновения сопротивления важен.
Пригожинский мятеж дает шанс на перелом на фронте. Ресурсы Украины и ресурсы России с военной точки зрения несопоставимы: Россия может худо-бедно сама себя обеспечивать вооружением и боеприпасами, Украина полностью зависит от западных поставок, которые не бесконечны, нерегулярны и несвоевременны. Но самое главное — Россия может поставлять на фронт практически неограниченное количество пушечного мяса, у Украины эти возможности весьма скромны.
В этих условиях пригожинский мятеж помогает Украине и расшатывает режим Путина. С точки зрения стратегии правильно, что очаг напряженности переместился внутрь территории России и столкновение происходит между своими же войсками. Чем длительнее, активнее и ожесточеннее будет продолжаться (если будет) это противостояние, отвлекая ресурсы, тем слабее будет Путин и тем легче будет Украине перейти в контрнаступление и создать перелом в войне, максимально приближая ее конец.
Одновременно хорошие шансы появляются у Грузии и Молдовы, чтобы открыть «второй фронт» и решить свои старые территориальные проблемы: Грузии — вернуть назад отнятые у нее в 2008 году Абхазию и Южную Осетию, а Молдове — вернуть контроль над Приднестровьем. Правда, возможно это лишь при активном участии НАТО, но оно вряд ли на это способно, поскольку как всегда будет сто миллионов раз совещаться и жевать траву вместо действий.