Мы уже публиковали материал, в котором рассказали, кто и как применяет статью о «дискредитации российской армии» в Краснодаре. Редакция «Протокола» решила продолжить. В новом материале мы рассказываем, как эту статью применяют за пределами региональной столицы — в районных судах Краснодарского края.
Лидирующее Черноморье
На сайтах судов Сочи есть упоминания о 25 решениях по административным делам против несогласных с войной в Украине. Текст только одного из них не опубликован на сайте суда, но из карточки дела ясно — судья Лазаревского районного суда Андрей Мороз принял решение о назначении наказания. Ни одно из дел не было прекращено, а общая сумма наложенных штрафов составляет 935 000 рублей.
Лидер по количеству административных дел против несогласных с войной — уже упомянутый Лазаревский районный суд. На его долю выпало девять административных дел. Три из них рассматривала судья Ольга Павлова, по два дела досталось Сергею Богдановичу и Арменаку Даракчяну, ещё по одному — Андрею Морозу и Денису Радченко. Общая сумма штрафов, наложенных судьями Лазаревского суда — 345 000 рублей.
На втором месте по количеству административных дел Адлерский районный суд — сюда отправилось восемь административных дел за антивоенную позицию. Половину из них рассмотрел судья Георгий Горов, наложив штрафов общей суммой в 180 000 рублей. Два дела рассмотрел судья Сергей Шепилов и по одному судьи Сергей Машевец и Евгений Фёдоров. Общая сумма штрафов, наложенных судьями Адлерского суда — 320 000 рублей.
Семь дел рассмотрели судьи Центрального районного суда Сочи. Три из них досталось судье Екатерине Остапенко — она наложила штрафов на 90 000 рублей. Два дела рассмотрел судья Алексей Бажин, по одному судьи Вадим Орехов и Валерий Бутяев. Всего судьи Центрального суда оштрафовали сочинцев на 240 000 рублей.
Хостинский районный суд рассмотрел только одно дело. Судья Константин Сидорук вынес решение о штрафе в 30 000 рублей.
На Октябрьский районный суд Новороссийска легло пять решений, три из которых вынес судья Игорь Кириленко — одно из них он вернул в полицию, а по двум другим вынес решения о штрафах общей суммой 70 000 рублей. Остальные два решения выносили судьи Алексей Головин и Манолис Керасов. Их решения обошлись несогласным с войной в общем в 80 000 рублей.
Приморский районный суд Новороссийска вынес четыре решения, три из которых стоили несогласным в общей сложности 90 000 рублей, их выносили судьи Александр Васильев, Андрей Литвинов и Наталья Мусиенко. Четвёртое решение принял судья Даниил Рукавишников — он отправил дело по подсудности в другой суд, но текст решения об отправке не опубликовал.
Анапские районный и городской суды вынесли в общей сложности шесть решений. Одно из дел было прекращено судьёй городского суда Екатериной Торопцовой. Четыре дела на общую сумму 155 000 рублей рассмотрели судьи Виктория Горшкова, Светлана Абраменко, Станислав Кашкаров и Ольга Карпенко. Судья Анапского районного суда Ольга Салий не опубликовала решение на сайте суда, но в карточке дела говорится об административном наказании.
Геленджикские суды рассмотрели пять дел о «дискредитации». Судьи Михаил Дрепа и Илья Тарасенко на двоих взяли три дела и оштрафовали несогласных с войной в общем на 100 000 рублей. Пётр Попов и Ольга Шуткина вынесли решения о наказании, но не опубликовали решения на сайте суда.
Меньше энтузиазма
По три решения вынесли Абинский и Темрюкский районный суд. Если в первом случае речь идёт о двух решениях на 80 000 рублей, то во втором о трёх наказаниях и трёх же неопубликованных решениях.
Армавирский, Горячеключевской и Туапсинский городские вынесли по два решения каждый. Одно из решений не опубликовано на сайте суда, одно опубликовано не полностью. Сумма штрафов в остальных решениях равна 140 000 рублей.
Белореченский, Крымский и Тимашевский районные суды вынесли также по два решения на общую сумму 290 000 рублей. Судья Тимашевского районного суда Анастасия Ремизова вынесла единственное решение в Краснодарском крае по второй части статьи о «дискредитации» — за драку в магазине «Лада» из-за символа «Z» на автомобиле она оштрафовала мужчину сразу на 100 000 рублей.
Кропоткинский городской суд, Апшеронский, Динской, Ейский, Новокубанский, Отрадненский, Павловский, Староминский и Туапсинский районные суды рассмотрели по одному административному делу о «дискредитации». Только одно из них не опубликовано на сайте, сумма штрафов в остальных равна 265 000 рублей.
На момент работы над этим текстом был недоступен сайт Тбилисского районного суда.
Общие выводы
Всего «Протокол» насчитал 72 упоминания административных дел за «дискредитацию» на сайтах кубанских судов общей юрисдикции. Такое количество вынесло 22 районных суда. Сумма штрафов, наложенных решениями, которые опубликованы на сайтах судов — 2 205 000 рублей. С учётом Краснодара число упоминаний разбирательств вырастает до 157, а сумма штрафов до 3 925 000 рублей.
В первую очередь, удар на себя взял Краснодар как краевая столица и город-миллионник. За ним следует Сочи, что не удивительно — это второй город региона по численности населения. Наличие в лидерах по количеству административных преследований несогласных с войной городов побережья закономерно — курортные города всегда под пристальным вниманием, особенно в преддверии и во время туристического сезона.
26 районных судов Кубани вообще не рассматривали административных дел о «дискредитации». В основном это малонаселённые и отдалённые от центра районы Краснодарского края. Вероятно, отсутствие разбирательств связано именно с этим фактом. Второй аргумент, дополняющий эту гипотезу — обилие административных дел за «дискредитацию» именно в крупных городах призвано, в первую очередь, запугать массы. Такого эффекта вряд ли можно добиться, отбирая деньги у жителей отдалённых и малонаселённых районов.