В Краснодарском крае идет активная компания против главы региона «единоросса» Вениамина Кондратьева. Один за другим выходят материалы, дискредитирующие его. Нам удалось выяснить, как организовывалась одна из провокаций против Кондратьева. Продвинутые организаторы «акции» сумели втянуть в нее и «Новую газету».
3 ноября 2019 года в Краснодаре должна была состояться акция в защиту животных «Закон должен работать, живодер — сидеть в тюрьме!». Власти Краснодара отказали активистам в проведении публичного мероприятия. Вместо зоозащитной акции «креативщики» организовали платную провокацию. В СМИ сообщили, что зоозащитники выступили против губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, а их самих избила охрана дачи, которую с ним связывают. Нам удалось поговорить с одним из участников провокации и выяснить, что же произошло на самом деле.
[Первичную информацию, ставшую основанием для расследования, предоставила «Экологическая Вахта по Северному Кавказу». Елена Наседкина и Захар обратились в организацию за помощью]
«Девушка сказала, что деньги — государственные»
Первой неладное заподозрила зоозащитница Елена Наседкина. Она рассказывает: «30 октября на мой домашний телефон позвонил человек, который
представился Эдуардом. Он сказал, что он — представитель консалтингового агентства которое работает с «ИМА-Пресс». Он готов нам помочь с согласованием акции, с пиаром акции, но при одном условии: если мы в свою группу акции «ВКонтакте» введём в админы их человека, который сможет всё это хорошо поднять в ленте и всё будет хорошо. Мне показалось это подозрительным. Днём 31 октября мне звонит одна из наших волонтёров и говорит, что только что её знакомой с ростовского номера телефона позвонила некая девушка, которая предлагала принять участие в нашей акции: постоять один час за одну тысячу рублей. После этого наши волонтёры перезвонили на этот номер и стали пытаться у этой девушки выспросить, что это за деньги, кто это приглашает и так далее. Девушка сказала, что деньги государственные, но открыть их источник она не может».
По информации «Протокола» номер телефона, с которого звонил Эдуард, принадлежит Эдуарду Николаевичу Суворову. Сейчас Суворов занимает пост директора Национальной ассоциации организаторов мероприятий, в прошлом был директором ОАО «Медиахолдинг». Есть в биографии Эдуарда Суворова и другие занимательные детали: он работал в комитете государственной думы по культуре, раньше Суворов занимался вопросами взаимодействия с органами государственной власти в структурах компании «Базовый элемент» Олега Дерипаски.
Мы позвонили по этому номеру. Диалог получился коротким:
— Здравствуйте, это Суворов Эдуард Николаевич?
— А кто спрашивает?
— Меня зовут Матвей Курдюков, я пишу материал. У вас найдётся минута ответить на пару вопросов?
— А на какую тему?
— Зоозащитница Елена Наседкина рассказала мне, что вы звонили ей перед зоозащитной акцией.
— Нет, ошиблись вы.
— Это не вы?
— Нет, нет. Это не я.
Номер, с которого звонила девушка, которая предлагала за акцию деньги сейчас недоступен.
По словам Елены Наседкиной спустя полчаса после того, как стало известно, что кто-то предлагает деньги за участие в акции, она написала опровержение в группе — никакой оплаты не будет, участие в мероприятии сугубо добровольное. После того, как Наседкина опубликовала опровержение, ей позвонили из администрации Краснодара и сообщили, что акция не согласована. На следующий день в своей группе «ВКонтакте» зоозащитники написали об отказе.
3 ноября, когда должен был состояться пикет, Елене Наседкиной стали звонить журналисты: «Меня попросили прокомментировать ситуацию с избиением зоозащитников. — рассказывает активистка. — Я сказала, что первый раз об этом слышу. Открываю интернет и вижу, что всё пестрит сообщениями о том, что якобы в Краснодаре прошла несанкционированная акция зоозащитников. После акции эти лжезоозащитники якобы поехали к даче губернатора и якобы там продолжили свой митинг, где их якобы охрана губернатора якобы избила».
«Я подумал, что деньги есть деньги»
По фотографиям с акции «альтернативных зоозащитников» активисты установили личность одного из её участников — они нашли его страничку «ВКонтакте». Молодого человека зовут Захар. Недавно он сам связался с нами и рассказал, как на самом деле организовывалась и проводилась акция: «Я только приехал в Краснодар. И до этого я был наслышан, что здесь как таковых приютов нормальных нет, которые спонсируются государством и хотел вообще как-то эту тему продвинуть. Пока не получалось, я подумал: “Отложу это на потом”. Решил разобраться с насущными вопросами: у меня денег на аренду жилья не было, не было денег так же на еду, на всё остальное — я приехал с нулём на кармане, а у меня ещё две собаки».
По словам Захара, он с другом вышел на главную улицу Краснодара — Красную. В выходные дни она становится пешеходной, здесь выступают уличные музыканты и артисты. Захар с другом пускали мыльные пузыри: «Пока мы стояли, подошёл человек. Представился как Григорий. Я с ним заобщался. Он предложил помочь на корм собакам, он говорит: “Снимитесь в коротком видео”. Мне, в принципе, было не интересно, что это за видео, потому что мне платят — я доволен. Потом я с ним договорился о встрече на следующий день. Он говорит: “В восемь утра я тебе позвоню и если ты ответишь, снимаемся в видео. Я тебе заплачу две тысячи”. В тот день он мне ещё 500 рублей накинул, чтобы я купил корм собакам. Я подумал: “Человек платит. Какая разница, что это за человек?”. В начале я подумал, что это какой-то политический деятель, который где-то как-то провинился и решил снять видео, типа он такой хороший на самом деле и всё остальное».
Захар утверждает, что Григорй живёт в Санкт-Петербурге и прилетал в Краснодар оттуда. По словам Захара утром следующего дня ему позвонил Григорий и пригласил подъехать к Чистяковской роще. Именно там должна была состояться акция, в проведении которой Елене Наседкиной отказали городские власти.
«Я подумал, что деньги есть деньги. — рассказывает Захар. — Кормить-то надо собак. Григорий начал рассказывать, что эта съёмка для того, чтобы построить приют. Он рассказал подробности, то что выделяется на некую службу “Бася” много денег, на отстрел животных. Подтянулись другие ребята, которых также Григорий позвал. От ребят этих мы узнали больше подробностей. Они знали больше, чем мы. Это типа запланированная акция, он им сказал. Нашёл он их всех “ВКонтакте”. Искали их в группах типа “ищу подработку”».
Захар утверждает, что когда все собрались, Григорий провёл их «в закуточек» в Чистяковской роще: «Пришло ещё много людей, не особо даже разговаривающих на русском языке. Выставили нас впереди — тех, кто именно русский, тех кому платят по две тысячи. А тем, походу, по тысяче платили. Он сказал: “Не говорите им ничего про сумму, потому что им буду платить меньше”. Тех сзади поставили, мы их, грубо говоря, закрыли. Для массовки они были. И просто мы постояли, под баян попели «Собака бывает кусачей». И всё, это видео я нигде так и не нашёл и не увидел».
На самом деле фрагменты видеозаписи с акции были опубликованы на YouTube–канале «ВениАминЬ», который появился 7 октября 2019 года. На канале публикуются ролики, дискредитирующие губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева. К настоящему моменту на «ВениАмине» вышло уже почти 50 сюжетов о главе Кубани.
Автора канала зовут Сергей Зайцев и он блогер… из Нижнего Новгорода. Прежде, чем начать выпускать сюжеты о Вениамине Кондратьеве, Сергей Зайцев совместно с другими людьми, вёл канал КПЗ Production. С декабря 2018 года по май 2019 авторы канала выпустили 111 роликов, но собрали только 3000 просмотров.
Сергей Зайцев проигнорировал вопросы «Протокола», которые мы задали ему в личных сообщениях «ВКонтакте».
Вернёмся к акции. Захар рассказывает, что когда акция в Чистяковской роще закончилась, Григорий предложил им «съездить в одно место» и заснять там «одно видео». Часть «активистов» отказались от дальнейшего участия, но большая часть согласилась.
«Привезли нас в начале на кладбище в Динской. — вспоминает Захар. — Григорий переоделся в костюм Гуфи. Сразу у людей возникли вопросы: “Почему, если вы говорите, что это запланированная акция, вы своё лицо скрываете, а мы не должны?”. Он говорит: “Так надо, такая ситуация”. В итоге мы поехали в сторону так называемой дачи губернатора. Ребята, когда мы подъезжали, начали устраивать панику, говорили, что мы не будем вообще этого делать, давайте нам ещё по тысяче и мы отсюда сами доберёмся. Мы просто проехали мимо, то есть до конца забора. Григорий вышел, кому-то позвонил. Долго разговаривал, общался, обсуждал. Потом вернулись, проехали обратно просто. В сопровождении было ещё две машины с людьми, которые не участвовали ни в чём, но они при этом присутствовали и один из них говорил: “Главное, чтобы я в кадр не попал”. Они пообщались между собой, потом подошли к ребятам, дали им по тысяче, ребята просто вышли и ушли. Потом они ещё минут 40 общались, стемнело. Григорий вернулся и сказал, что смысла уже снимать ничего нет, потому что уже темно. Платит нам по две тысячи сверху ещё и отвозит нас обратно».
На вопрос о драке с охраной Захар отвечает, что никакой драки не было. С их участием, по крайней мере, точно: «Может быть там какая-то другая акция была у них, этого я не могу точно сказать, но с нами такого точно не было».
«Как договориться, чтобы ты сказал, что акция не проплаченная»
После акции появилось множество публикаций: одни писали о том, что в Краснодаре зоозащитники выступили против губернатора, другие писали об «обкуренной провокации». О негативных публикациях в свой адрес Захар узнал от знакомых, которые стали присылать ему ссылки на них. Захар говорит, что вскоре «ВКонтакте» с ним связалась журналистка «Русской службы BBC» и попросила всё рассказать. Он настаивал на личной встрече, но она так и не состоялась.
5 ноября Захару написали с «левой» странички «ВКонтакте»: « Начали мне писать: “Как договориться, чтобы ты сказал, что акция не проплаченная?”. Я начал объяснять: “Как-как договориться, выйдите со мной на связь лично, пообщайтесь”. Они говорят: “Вот, мы вышлем к вам человека, который с вами всё это обсудит”. Они высылают мне Григория этого. Он опять приезжает и спрашивает меня: “Что к чему?”. Я говорю: “По сути мне деньги от вас вообще не нужны. Мне нужно, чтобы вы помогли с постройкой, либо с финансированием приюта для собак, для животных. Чтобы собак не отстреливали, чтобы их не убивали, чтобы была стерилизация, вакцинация, чтобы делали чипирование”. Он сказал: “Есть такая возможность. Мы можем тебе помочь раскрутиться, так как ты сейчас на пике новостей. Тебе нужно съездить в Москву, дашь там пару интервью, мы тебе поможем с краудфайдингом потом. Ты нормально можешь поднять денег и делать что-то самостоятельно с этим делом».
Захар отправился в Москву общаться с журналистами. Ему оплатили перелёт и сняли посуточно квартиру, в которой он прожил неделю. Единственное интервью, которое Захар дал в Москве — интервью журналистке «Новой газеты» Дарье Кобылкиной. Статья «Собачье дело — жестокое, но прибыльное» вышла в №125 от 8 ноября 2019 года.
Захар рассказывает: «Пришла девушка невысокого роста, я точно не помню, как её зовут. Я ей дал интервью. Мне заранее сказали, что говорить: дали образец, а я уже от этого образца отталкивался, по-своему что-то говорил. Это в первый же день было: я приехал, переночевал и на утро уже интервью».
Оставшиеся дни Захар провёл в ожидании очередной встречи с журналистами в съёмной квартире. В последний день во время телефонного разговора с Григорием он сказал ему, что его собаки заболели и ему нужно на приём к ветеринару: «Он высылает деньги на приём к врачу и говорит, что надо в Питер теперь ехать: “Я вам вышлю денег, с жильём там сами разберитесь. Вышлю денег на жильё, на пропитание и всё остальное”».
На «БлаБлаКаре» Захар отправился в Санкт-Петербург, через знакомых нашёл там место, где можно остановиться. По его словам он намеренно экономил присланные деньги, потому что появились опасения, что с помощью постоянных разъездов его просто пытаются отдалить от сложившейся ситуации. Захар боялся, что денег на обратный билет ему могут попросту не перевести. Но, всё обошлось.
В Питере ни одного интервью Захар так и не дал. Григорий говорил ему, что он в городе, но не может встретиться с «активистом» из-за постоянной занятости. Спустя время Захару выслали деньги на обратный билет и он вернулся в Краснодар.
На вопрос о том, что мотивировало Захара рассказать правду, он отвечает: «В итоге я отправился сюда и уже здесь я решил, что раз мне не помогли, то есть моя задача — добиться строительства приюта и не важно, какими методами. У них там свой интерес, если бы поддержали бы меня, то я даже не стал бы никуда обращаться и не важно: проплаченное, не проплаченное. Сам факт действия: приют построен — все довольны, приют не построен — значит я буду добиваться того, чтобы этот приют построили, какими-то другими методами. И, раз у меня есть информация, которую я могу отдать, которая может принести пользу, то я решил это сделать».
Кто такой Григорий и кому это всё нужно?
Во время нашей беседы Захар назвал, в том числе, и фамилию таинственного Григория — Долгий. Первое, что выдаёт Google на запрос об этом человеке — ссылка на его профиль на форуме компании «ARMRus», которая занимается регистрацией недвижимости.
В 2016 году человек с такими именем и фамилией организовывал акцию против пальмового масла в Санкт-Петербурге. Из публикаций «Каспаров.ru» и «Открытой России» мы узнаём, что Григорий Долгий — не только устраивал «голодные обмороки» в Питерских супермаркетах. В 2017 году, по его же собственным словам, он был «волонтёром» сайта «Je suis Maidan».
Администраторы этого сайта занимались тем, что публиковали фотографии участников протестных акций в 2017 году. С помощью сервиса для распознавания лиц FindFace они находили личные странички активистов «ВКонтакте». Григорий занимался тем, что посещал публичные мероприятия и фотографировал протестующих.
Мы позвонили Григорию Долгому. Он сказал, что ему не удобно говорить и попросил связаться с ним позже. На следующий день он перестал брать трубку и вовсе пропал со связи.
Кто мог заплатить питерскому креативщику и блогеру из Нижнего Новгорода для организации провокации? Какова роль в организации «акции» таинственного Эдуарда? Идея о том, что Григорий Долгий по собственной инициативе прилетел в Краснодар и из собственного кармана заплатил участникам акции, а затем единолично оплачивал перелёты и проживание Захара в Москве и Санкт-Петербурге, звучит нелепо. Ровно как и в самостоятельную инициативность новгородского блогера верить сложно. Пока в этой истории больше вопросов, чем ответов.
Александр Савельев,
Матвей Курдюков