Дело Беньяша. Допрос медиков. День 19

11:05. Скоро в ленинском районном суде должно начаться очередное заседание по делу адвоката Михаила Беньяша. Сегодня должны допрашивать врача, который первым осматривал потерпевшего Юрченко

11:08. Слушателей впустили в зал

11:10. Беляк: «А вас всё меньше и меньше»

Беньяш: «В голосе слышится нескрываемое злорадство»

11:14. Заседание объявляется открытым

11:15. Беляк: «У нас изменения в составе защитников. Вас защищает всё меньше людей»

Беньяш: «Ничего подобного, у нас смена караула»

11:20. В зал вызывается свидетель Хапсироков

11:22. Беньяш: «Знаете ли вы таких оперативных сотрудников как Долгов и Юрченко»

Хапсироков: «По фамилии не вспомню»

11:24. Беньяш: «Вами ли составлялись эти карты?»

Хапсироков: «Подпись моя, почерк мой, это я писал. На второй справке почерк не мой, подпись не моя. Похожа на мою, но это не моя»

11:25. Беляк: «Отвечайте однозначно, иначе вас тут будут пытать до вечера»

11:32. Беньяш: «Если бы Юрченко жаловался на боли в голове, на лице, вы бы отразили это в карте?»

Хапсироков: «Да»

Беньяш: «Если бы Юрченко жаловался на травму головы, вы бы направили его на обследования?»

Хапсироков: «Да. Если её нет в карте, значит он её не озвучил»

11:34. Беньяш: «Что означает „травмы верхних конечностей“?»

Хапсироков: «От плеча, до кончика палцев. Это значит множество травм, не локализованых в одном месте»

11:35. Беньяш: «В карте есть исправления, как вы можете их объяснить?»

Хапсироков: «Мы очень быстро принимаем людей, я мог одномоментно исправить»

11:36. Беньяш: «Почему бытовая травма была исправлена на производственную?»

Хапсироков: «Это я исправил. Мы очень быстро принимаем людей»

11:39. Беньяш: «К вам часто приходят люди с укусами?»

Хапсироков: «Да»

Беньяш: «Если бы потерпевший вам жаловался на укус вы бы отразили это в карте?»

Хапсироков: «Да, конечно»

Беньяш: «Если его в карте нет…»

Хапсироков: «… Значит его и не было»

11:41. Прокурор Чибатарёв: «Могли ли те повреждения, которые вы отразили в карте быть последствиями укуса?»

Хапсироков: «Нет»

11:42. Прокурор Чибатарёв: «Я почему спрашиваю, просто Беньяш обвиняется в том числе в том, что он укусил потерпевших. Эксперты, проводившие осмотр Долгова зафиксировали укус»

Адвокат Вертегель: «Я протестую. Сторона обвинения навязывает свидетелю свою точку зрения»

11:44. Прокурор Чибатарёв зачитывает свиетелю экспертизу

11:55. Адвокат Попков: «Я возражаю. Уважаемый государственный обвинитель вводит в заблуждение свидетеля. Председательствующий судья предложил прокурору заявить ходатайство. Прокурор заявил ходатайство, не объяснив какие вопросы будут заданы, не объяснив мотивировку. Председательствующий судья потворствует введению в заблуждение свидетеля, и навязыванию точки зрения выгодной для гос. обвинения и, видимо, для председательствующего судьи»

11:57. Беньяш: «Бывает такое, чтобы человека укусили, а следы от укуса проявились тоько через сутки?»

Хапсироков: «Нет, такого не было»

Беньяш: «Как правило, укус проявляется сразу?»

Хапсироков: «Да»

11:58. Адвокат Галустян: «Мог ли этот укус появиться после вашего осмотра?»

Хапсероков: «Он мог мне не показать его»

Беньяш: «Укус находился именно в том месте, которое вы осматривали»

12:00. Беньяш: «Можно ли предположить, что укус возник между вашим осмотром, и осмотром эксперта?»

Хапсироков: «Да. А эксперт указал давность травмы?»

12:01. Беляк: «Возможно ли продолжить заседание в отсутствие свидетеля Пронского?»

Адвокат Вертегель: «Невозможно, так как появились документы подтверждающие неправомерность действий полицейских»

12:03. Адвокат Попков: «Ходатайствую об истребовании материалов доследственной проверки по заявлению Беньяша о применении насилия к нему»

12:05. Беньяш: «Хочу обратить внимание, что в рамках этой проверки меня даже не допрашивали»

12:07. Прокурор Чибатарёв возражает против ходатайства стороны защиты

12:08. Адвокат Попков: «Если Пронский был надлежащим образом уведомлен, и не явился, то я настаиваю на приводе»

Беляк: «Давайте суд будет сам решать степень обиды на свидетеля»

12:12. Беляк: «Есть ещё ходатайства?»

Беньяш: «Да. У меня ходатайство о приводе Пронского. Если ко мне можно отправить повестку о явке 13 числа, а 9 числа доставить, применив ко мне всю силу репрессивной машины, то почему нельзя обеспечить привод Пронскому?
Это сотрудники полиции затягивают рассмотрение. С какой попытки мы вызвали Сахно? С третьей?

С какой попытки нам дали ответ на запросы? С пятой? Полицейские проявляют неуважение к суду»

12:13. Беляк: «Я настолько прониклась выступлением Михаила Михайловича, что решаю удовлетворить ходатайство о приводе свидетеля Пронского»

12:14. Заседание окончено. Следующее назначено на 20 августа, на 11:00