Дело Беньяша. Допрос Медиков. День 17

11:04. Уже через несколько минут в Ленинском районном суде должно начаться очередное заседание по делу адвоката Михаила Беньяша

11:25. Слушателей впустили в зал

11:27. У нас новый прокурор по фамилии Душейко

11:29. Напоминаем, что суд в прошлом заседании удовлетворил ходатайство о вызове для дачи показаний врачей, которые проводили осмотр потерпевших

11:31. В суд пришёл ответ касательно отправления повестки Михаилу

11:33. Беляк: «Михаил Михайлович, оценку вы будете давать этому документу в прениях»

Беньяш: «Я не хочу, но я не могу молчать»

11:34. Повестка была отправлена 12 сентября. В это время Михаил уже находился в спецприёмнике

11:40. Пришёл ответ относительно введения плана «крепость». Оказывается он был введён устным распоряжением начальника территориального района

11:46. Суд удовлетворил ходатайство о приобщении к матреиалам дела, медицинских документов в которых зафиксированы повреждения, полученные Михаилом в сентябре

11:48. Суд удовлетворил ходатайство о приобщении пришедших в суд ответов

11:50. В зал вызывается для дачи показания врач, производивший осмотр Юрченко 28 сентября

11:54. Беляк: «Специально для Натальи Павловны[суд.мед.эксперт снова исследуем заключение»]

12:03. Экспертиза не смогла определить время повреждения, силу удара, появились ли повреждения при обстоятельствах, о которых говорит Юрченко

12:04. Киричкова: «Юрченко пришёл на экспертизу с постановлением следователя»

12:08. Прокурор Душейко требует снять второй вопрос подряд, мотивируя тем, что вопросы повторяются, и то что повторные вопросы не запрещены УПК его нисколько не смущает

12:10. Прокурор Томчак, возвращайтесь скорее

12:12. Адвокат Тулян: «Будет ли разница между кровоподтёками, появившимися в разное время»

Киричкова: «Да»

12:14. Адвокат Тулян: «Могли ли эти кровоподтёки появиться в промежуток 2-3 суток?»

Киричкова: «Он мог появиться в промежуток около суток»

12:17. Адвокат Тулян: «Могли ли появиться повреждения 8 сентября?»

Киричкова: «Вопрос ранее не задавался»

Адвокат Тулян: «Могли ли появляться повреждения 10 сентября?»

Киричкова: «Вопрос ранее не задавался»

12:18. Беляк: «Как смогла ответила»

12:20. Беньяш: «Вывод о том, что повреждения были нанесены Юрченко 9 сентября в 14:00 носят предположительный вопрос или утвердительный?»

Киричкова: «Я ничего не утверждаю категорично»

12:29. Беньяш: «Можете сослаться на нормативно-правовой акт, регламентирующий то что вы не смотря на то что следователь просил показать повреждения на схеме, схему вы не приложили?»

Киричкова: «Нет, я не могу»

12:30. Прокурор Тушейко просит сделать Михаилу замечание

12:32. Адвокат Тулян: «Почему не указан механизм каждого из повреждений?»

Киричкова: «Там везде удар твёрдым тупым предметом»

12:33. Адвокат Тулян: «Почему вы нарушили приказ минздрава и не приложили схему»

Тушейко: «Прошу снять вопрос»

Вопрос снимается

12:34. Беляк: «Ну уже нечего спрашивать»

Адвокат Тулян: «Почему же? Есть чего спрашивать»

12:38. Беньяш: «Что такое травма верхних конечностей?»

Киричкова: «Это правая и левая рука»

Беньяш: «Можно ли из такого указания понять, локализацию этих травм?»

Киричкова: «Нет»

12:40. Прокурор разговаривает по телефону, нарушая тем самым регламент заседания.

Беньяш: «Сделайте ему замечание»

Беляк: «Ну он по работе»

12:41. Беньяш: «Нельзя разговаривать по телефону в заседании»

Беляк: «Ну, он с разрешения председательствующего»

Беньяш: «Он не спрашивал у вас разрешения»

Беляк: «Я не буду делать ему замечание»

12:42. Беляк: «Свидетель, больше я не буду вам помогать. [Обращается к адвокатам Задавайте все вопросы, которые хотите»

Беньяш: «Я не верю»

12:45. Беньяш: «Какие обстоятельства вы извлекли из мед карты Юрченко и положены в заключение?»

Киричкова: «Все данные, время обращения, характер повреждений»

12:47. Беньяш: «Насколько корректно в карте указаны описания повреждений Юрченко?»

Тушейко: «Прошу снять вопрос»

Беляк: «Нет, я не буду»

12:47. Киричкова: «Мне достаточно было того что было указано, что это верхние конечности»

12:50. Адвокат Пиховкин: «Повреждения могли быть получены в любое время 9 сентября?»

Киричкова: «Да»

Адвокат Пиховкин: «Вы сказали что повреждения были получены около суток до осмотра, какой предел этого „около“?»

Вопрос снимается

12:52. Адвокат Пиховкин: «Как вы определяете, на какие вопросы следователя отвечать, а на какие нет?»

Беляк: «Вопрос снимается»

Адвокат Пиховкин: «Почему?»

Беляк: «Суду вопросы не задают»

12:54. Беляк: «Зачитывайте всё полностью, я хочу выслушать всю исследовательскую часть»

12:55. Эх, вспоминается, как Беньяш заставил судью Онохова читать 34 жалобы адвокатов

13:07. Выясняется, что второй раз Киричкова не досматривала Юрченко, а заключение второй экспертизы писала на основе документов, полученных от следователя

13:11. Наталья Павловна на все вопросы теперь отвечает «Вопрос ранее не задавался в рамках дополнительной экспертизы»

13:13. Адвокат Тулян: «Чем регламентировано заключение по светокопии?»

Киричкова: «Ну, мы можем изучать копии, заверенные соответствующим образом»

13:15. Адвокат Пиховкин: «Как происходит приём документов, в опечатанном виде или в открытом?»

Киричкова: «По-разному»

13:17. Беньяш: «Какие новые факты вы установили в ходе второй экспертизы? Просто у всех складывается впечатление, что вторая экспертиза дублирует первую»

Киричкова: «В ходе второй экспертизы изучались те же документы»

13:18. Беньяш: «Они сфальсифицировали уголовное дело, они сфальсифицировали эти экспертизы, они понаставили себе синяков, а крайний я, сидеть мне!»

13:22. Сняты три вопроса подряд без какого-либо обоснования

13:23. Беляк: «Вопросов больше нет. Уходите!»

13:25. Беляк: «Давайте вы скооперируетесь со своими защитниками, и мы с вами на этой неделе встретимся ещё раза 2»

Беньяш: «На этой неделе?»

13:26. Беляк: «Давайте первого и второго августа?»

13:27. 1 августа в 11:00, 2 августа 14:00

13:28. Заседание закончено

14:09. Только что Михаилу позвонила секретарь суда, и сообщила, что следующее заседание будет не в четверг, а через неделю, во вторник в 11:00