10:58. Уже через считанные минуты должно начаться заседание по делу Михаила Беньяша. Сегодня у нас должны быть Нечаева и Шершень
11:10. Пришла Нечаева
11:17. Заседание объявляется открытым. Защиту сегодня представляют Пиховкин, Вертегель и Галустян.
11:20. Будут сейчас допрашивать Константина Шершня, заместителя начальника административной практики
11:24. Беньяш: «Можете что-то пояснить по событиям 9 сентября? Был ли составлен рапорт Нечаевой?»
Шершень: «Я находился в отпуске. Насколько мне известно, да, составлялся»
Беньяш: «Направлялся ли материал об установлении моего местонахождения? Составлялась ли ориентировка?»
Шершень: «Мной не составлялась. Была ли она вообще, я не готов сказать»
Беньяш: «А вот тут вы писали, что составляли ориентировку. Вы сообщили об этом следователю»
Шершень: «Ориентировка мной не выдавалась. Она не составлялась, насколько мне известно. Вероятно, следователь меня неверно понял»
11:27. Костюк: «По итогу опроса вы знакомились с показаниями?»
Шершень: «Да»
Костюк: «Если бы там было что-то не так, вы бы сказали об этом следователю?»
Шершень: «Я даже указывал ему на это. Я сказал, что так не было»
Костюк: «Он внёс коррективы?»
Шершень: «Не помню»
11:31. Михаил Беньяш оглашает содержание объяснений начальника административной практики УМВД по Краснодару Константина Шершня. Там про то, что он рапорт составил, что Пронский проводил проверку по 20.2 КоАП в отношении Беньяша. Он же упоминает ориентировку.
Шершень: «Там не ориентировка была, а определение о доставлении. Пронский сказал мне об этом по телефону»
11:34. Есть перечень статей, по которым возможно административное расследование. По 20.2 КоАП не предусмотрено расследование. Шершень говорит, что он лично не стал бы выносить определение об административном расследовании.
11:37. Шершень допрошен. Ушёл
11:39. Для допроса вызвана начальник по исполнению административного законодательства Татьяна Нечаева
11:41. Беньяш: «Когда и при каких обстоятельствах было выявлено правонарушение?»
Нечаева: «В рамках интернета. На моём рабочем месте»
11:43. Беньяш: «У него есть отдельный сайт? Блог? Мониторили ли вы ВКонтакте? Видели вы видеоролик, на котором Беньяш призывает участвовать в несанкционированном мероприятии?»
Нечаева не помнит ничего. Ролик может и видела, но не помнит, Беньяш там был или нет.
11:45. Беньяш: «Беньяшу направляли повестку?»
Нечаева: «Я сейчас не могу вам точно сказать, я не помню »
Беньяш: » а вы знаете как Беньяш выглядит? «
Нечаева: » нет «
11:49. Беньяш: «Всегда ли доставление осуществляется сотрудниками уголовного розыска?»
Нечаева: «Нет, возможно, участковый доставляет»
Беньяш: «Возможно ли проведение административного расследования по статьям, не перечисленным в нормах?»
Нечаева: «Нет, это незаконно»
11:55. Беньяш: «Вот, были допрошены свидетели Больбат и Борисов. Они давали показания на задержанных на Авроре. В суде они сказали, что были в отделении. Есть ли вероятность, что материалы были сфальсифицированы?»
Нечаева: «Сотрудники ИАЗа составляют материалы по поступающим данным. Нет оснований не доверять сотрудникам»
11:59. Костюк: «Вы являетесь оперативным подразделением?»
Нечаева: «Нет»
Костюк: «Вы имеете право проводить оперативно-розыскные мероприятия?»
Нечаева: «Нет, но я имею право наводить справки»
11:59. Пиховкин: «Можете рассказать суду алгоритм, как вы находите интересующую вас информацию?»
Нечаева: «Ну когда заходишь в интернет, то сразу выскакивает много разной информации, новости там»
Пиховкин: «Призыв Беньяша идти на митинг был где-то в новостях?»
Нечаева: «Не помню, может быть. Я не помню, какой это был сайт»
Пиховкин: «Просто мы хотим понять, как так получилось, что „повезло“ именно Беньяшу?»
Нечаева: «Ну я не могу ответить на этот вопрос»
12:02. Вертегель: «Ходатайствую о приобщении к материалам дела ответа из МВД. Из ответа следует, что документы были направлены обычным письмом. Ориентировка на Беньяша не составлялась»
Материал приобщён
12:03. Вертегель: «Каким образом возможно направление повестки Беньяшу обычным письмом без уведомления? Это считается надлежащим уведомлением?»
Нечаева: «Считается. Это всё вносится в реестр регистрации почтовой корреспонденции»
12:07. Костюк: «Если в реестре не содержится сведений об отправке этой повестки, мы можем считать это ненадлежщим уведомлением?»
Нечаева: «Ну, тогда не будет надлежащим, конечно»
12:07. Беляк: «Да сколько можно!? Я никогда в жизни не слышала настолько подробного допроса по поводу повестки! С почином меня!»
12:08. Беляк: «Отвечайте коротко. Да или нет. Чем больше вы будете отвечать, тем больше вам будет вопросов»
12:10. Костюк: «Являлись ли действия сотрудников ИАЗа законными?»
Нечаева (тихо и грустно): «Да..»
12:11. Беляк: «По поводу Сахно поясняю, по телефонной связи мне стало известно, что Сахно находится в трудовом отпуске и не явится в судебное заседание. Его нет и не будет в ближайший месяц»
12:14. Беньяш просит приводом Сахно доставить. Прокурор просит приводом не доставлять, а вызвать повесткой.
12:15. В доставлении отказано.
12:21. Сейчас будет допрошен свидетель Григорий Русин. Григорий — казак. Вот фотографии с акции «Он нам не царь», которая проходила 5 мая 2018 года. «Потерпевшие» по делу Беньяша угрошники Юрченко и Долгов жёстко свинтили Григория. Он пришёл в суд в казачьей форме.
Григорий считает, что казак — это его национальность, в реестрах он не состоит. «Казачество — это образ жизни, это традиции и отношение к нашей природе», — говорит Григорий Русин
12:24. Беньяш: «Вас задерживали 5 мая?»
Русин: «Мы дошли до дома книги с моим атаманом. Меня толкнули в спину и меня стали бить ногами, потом подняли вчетвером»
Беляк: «Причем тут всё это?»
Беньяш: «А вот фотографии»
12:26. Беньяш: «Скажите, вы сейчас посмотрели фотографии. Это те люди, которые вас пинали?»
Русин: «Да»
Беньяш: «Они представились? Показали удостоверения?»
Русин: «Нет, они вообще ничего не сказали»
12:29. Беньяш: «Чем закончилось доставление?»
Русин: «Меня отвезли в отделение»
Беньяш: «Вас судили?»
Русин: «Да, штраф»
12:32. Русин допрошен.
Беньяш: «В связи с противоречием, выявленным в ходе допроса Нечаевой, я прошу истребовать реестр отправки почтовой корреспонденции»
Ходатайство удовлетворено
12:35. Заседание закончено. Следующее назначено на 11:00 11 июня