Дело Беньяша. Допрос «потерпевших». День 8

10:59. Уже через несколько минут, в ленинском районном суде, должно начаться очередное заседание по делу адвоката Михаила Беньяша. Будет продолжение допроса Юрченко

11:08. Слушателей впустили в зал

11:12. Заседание объявляется открытым

11:17. Беньяш: «Я отслушал 7 часов этого кошмара…»

Судья Беляк: «Что вы называете кошмаром?»

Беньяш: «Прошлое заседание»

Судья Беляк: «Почему же? Мне прошлое заседание понравилось»

11:24. Понравилось вести себя как обычно? Напрягаться не пришлось?

11:28. Беньяш: «По итогу прошлого заседания, у меня возражение на действия председательствующего. Вы видите ситуацию, только до вынесения приговора, может до решения по апелляции, а мы видим перспективу в ЕСПЧ. У меня и Александра Васильевича есть опыт работы с европейским судом, мы обсуждаем, что происходит на этих заседаниях с другими адвокатами, один из которых недавно спросил: „Ну что, судья уже на шестёрочку наговорила?“…»

Судья Беляк: «Это право на справедливый суд?»

Беньяш: «…Да. Так вот, на прошлом заседании было множество нарушений. У вас есть судейская этика. Вы не можете обращаться к потерпевшему по имени. Вы же не называете меня „Михаил или Миша“. Так же в определённый момент, когда вы сказали Долгову не использовать сарказм, и отвечать серьёзно, вы прямо продиктовали ему ответ. Вами было снято 46 вопросов Долгову. Прошу занести моё возражение в протокол заседания»

11:29. Адвокаты Попков и Гудым заявляют свои возражения на действия председательствующего

11:30. Первый вопрос сразу же снимается

11:32. Адвокат Костюк: «Когда вам поступил приказ доставить Беньяша, вы уточняли свои полномочия?»

Юрченко: «Нет»

11:33. Юрченко: «Он не отказывался от доставления, он поехал добровольно»

11:33. Адвокат Костюк: «Как вы поняли, что он поехал добровольно?»

11:34. Юрченко: «Он согласился сесть в машину»

11:37. Адвокат Костюк: «Почему вы решили, что он не находится в заблуждении относительно…»

Юрченко: «Я ему очень хорошо объяснил»

Адвокат Костюк: «Я не закончил вопрос»

Юрченко: «Я уже знаю что вы спросите, ещё с первого заседания»

11:41. Адвокат Костюк: «На каком основании вы применяли физическую силу к Михаилу, когда сажали его в автомобиль?»

Юрченко: «Я не применял никакие спец. средства»

Адвокат Костюк: «Физическую силу»

Юрченко: «И физическую силу не применял»

11:43. Адвокат Костюк: «В характеристике написано, что вы в совершенстве владеете законодательством, определяющим ваши полномочия. В соответствии с какой законодательной нормой, вы вели Беньяша за руку?»

11:44. Юрченко: «Я не помню»

11:45. Адвокат Костюк: «А зачем вы положили руку ему на голову?»

11:46. Юрченко: «Чтобы он не ударился, когда садился»

11:50. Адвокат Костюк: «Почему на Беньяша не был составлен протокол за нецензурную брань?»

Юрченко: «Это было не общественное место»

Адвокат Костюк: «Тогда почему вы говорили, что пресекали противоправную деятельность Беньяша, которая выражалась в том, что он ругался нецензурной бранью?»

Юрченко: «Он оскорблял меня и моего напарника. На него был составлен протокол по 19.3 КоАП»

11:52. Юрченко: «Я готов говорить вам всё это без конца»

11:54. Адвокат Костюк: «Брань началась сразу с оскорблений?»

Юрченко: «Да»

11:55. Юрченко: «Неповиновение заключалось в том, что он не прекращал делать то, что я попросил прекратить»

11:58. Адвокат Костюк: «Вы вообще разделяете неповиновение законному требованию и оскорбление?»

Юрченко: «Да»

Адвокат Костюк: «Как?»

Юрченко: «Обычно»

Адвокат Костюк: «В чём различие?»

Юрченко: «Не помню»

11:59. Адвокат Костюк: «Вы применяли к Беньяшу физическую силу, для доставления по административному делу?»

Юрченко: «Да»

12:00. Адвокат Костюк: «Долгов первый владелец автомобиля?»

Судья Беляк: «Вопрос снят»

12:02. Адвокат Костюк: «В каких отношениях вы находитесь с Долговым?»

Юрченко: «В коллективных»

12:03. Снято 2 вопроса относительно состояния здоровья Юрченко

12:06. Адвокат Попков: «Вам известно об особом статусе адвоката?»

Юрченко: «Нет»

12:11. Адвокат Попков: «Вы находитесь в группе 04-ОУР. Что это за группа?»

Юрченко: «Я не могу отвечать, так как это секретная информация»

12:15. Адвокат Попков: «Эта информация содержит государственную тайну?»

Юрченко: «Она под грифом ДСП»

12:16. Беньяш: «Этот приказ, для 04-ОУР, находится в материалах дела, он не для ДСП. Потерпевший сейчас нарушает статью 308 УК, отказываясь отвечать»

12:17. Судья Беляк: «Вопрос снят»

12:19. Адвокат Попков: «Вы знали, что ведётся наружное наблюдение за Беньяшем?»

Юрченко: «Нет»

12:21. Юрченко: «Беньяш сказал мне: „Я вас жду“, и улыбался»

12:22. Беспредел!

12:23. Адвокат Попков: «Беньяш или Бархатова задавали вам какие-то вопросы? Переспрашивали имя, звание»

Юрченко: «Нет»

12:23. Юрченко: «Я сказал Бархатовой: „Хочешь — поехали“, она поехала с нами»

12:25. Адвокат Попков: «Беньяш вырывался, когда Бархатова вела видеосъёмку?»

Юрченко: «Не помню»

Адвокат Попков: «Беньяш мог вырваться?»

Юрченко: «Он не вырывался»

12:33. Адвокат Попков: «Беньяша хромал?»

Юрченко: «Не помню»

12:34. Адвокат Попков: «Вы сами писали рапорт? Списывали у Долгова?»

Юрченко: «Нет, не списывал»

12:39. Беньяш: «Оскорбление представителя власти — это административное или уголовное преступление?»

Юрченко: «Уголовное»

Беньяш: «Вы КУСП’ировали это правонарушение?»

Юрченко: «Не помню»

12:41. Беньяш: «Вы получили моё согласие на то, что взяли меня за руку и трогали за голову?»

Юрченко: «Не помню»

12:42. Беньяш: «Вы говорили, что если человек противодействует вашим прикосновениям, то это уже нарушение закона. Такая трактовка ваших полномочий вызвана тем, что вы представитель власти?»

Юрченко: «Да»

12:44. Беньяш: «На момент моего доставления, вы видели определение о доставлении?»

Юрченко: «Нет, не видел»

12:46. Беньяш: «Факт доставления имел место быть?»

Юрченко: «Да»

Беньяш: «В рамках какого правонарушения?»

Юрченко: «20.2 и 19.3 КоАП»

12:47. Беньяш: «В ходе производства дела об административном правонарушении заявлялись ли мной какие-то ходатайства?»

Юрченко: «Не помню»

12:48. Беньяш: «Бархатова была свидетелем нарушения 19.3 КоАП?»

Юрченко: «Да»

12:50. Беньяш: «Понимая неизбежность наступления ответственности за противоправные действия, Беньяш не попытался сбежать из неподвижной машина, а начал вас бить?»

Юрченко: «Да»

12:57. Беньяш: «В событиях побоев именно вас, меня интересует где находился автомобиль когда эти побои начались, и где находился автомобиль когда они закончились, в каком положении находилось ваше тело в момент ударов, чем были ненесены удары и куда?»

Юрченко: «Удары наносились, локтём правой руки, мне в область груди, в левую руку. Несколько раз. Вы нанесли удары, и повернулись к двери. Я обнял вас, чтобы вы не могли нанести мне удары. Как только я вас отпустил, мне прилетели удары головой в подбородок и висок»

12:59. Беньяш: «Как вы считаете, эти удары были умышленными?»

Юрченко: «Да»

13:03. Беньяш: «После удержания, были ли удары?»

Юрченко: «Нет»

13:04. Юрченко начинает рисовать, куда были нанесены удары

13:08. Юрченко оказался не в состоянии нарисовать простой силуэт человека, поэтому это делает адвокат Костюк. Юрченко только отметит места ударов

13:12. Беньяш: «Когда вы услышали угозы должностной расправы, и сексуального насилия, вы отнеслись к ним серьёзно?»

Юрченко: «Нет, я понимал, что это просто оскорбления, чтобы вывести меня из себя»

13:15. Беньяш: «Я вам показывал паспорт?»

Судья Беляк: «Вопрос снимается»

13:19. Беньяш: «Я показал его в развёрнутом виде, или дал его вам в руки?»

Вопрос снимается

Беньяш: «Этот вопрос ещё не задавался»

Судья Беляк: «Вопрос снят»

13:19. Адвокат Попков: «По какой причине вапрос был снят?»

13:23. Беньяш: «Я заявляю возражения на действия председательствующего. Вы явно встаёте на сторону обвинения. Прошу занести моё возражение в протокол»

13:25. Судья Беляк: «Я считаю, что все вопросы про паспорт повторные, и это злоупотребление правом»

Беньяш: «Да, это злоупотребление правом со стороны председательствующего»

13:46. В главных ролях:

Беляк из дома Прокуроров, именуемая предвзятой, Дерзкая, Королева Тургеневских чтений, Королева неоправданных заключений под стражу, беспредела и В Форме Людей, Сестра Марии Лондонской, Надевающая Оковы.

Безумный Беньяш ментов кусающий

Улыбчивая Бархатова, над полицией издевающаяся

Копилка Долгов

Свидетели Шрёдингера

14:05. Адвокат Попков зачитывает протоколы допросов Юрченко

14:08. Беньяш: «Сколько лет вы мне дадите?».

Беляк: «Снимается вопрос».

14:24. Беньяш: «Вы предложили мне подписать протокол?»

Юрченко: «Да, конечно»

14:27. Беньяш: «Как вы получили мои документы?»

Юрченко: «Не помню»

Беньяш: «Я был закован в момент когда вы получили мои документы?»

Юрченко: «Не помню»

14:30. Адвокат Попков ходатайствует о дополнительном допросе Юрченко, так как он отказался отвечать на вопросы об группе 04-ОУР. Заседание предлагается сдлеать закрытым

14:34. Судья Беляк: «Потерпевший, вы не обладая информацией, делаете множество заявлений, после которых следует множество ходатайств. В виду отсутствия у вас нужного речевого аппарата, отсутствия знаний вы не можете сформулировать ответ. Ответьте на вопросы стороны обвинения»

14:36. Беньяш: «Что значит 04-ОУР?»

Юрченко: «Может быть маршрут»

Беньяш: «Это ваши догадки?»

Юрченко: «Да»

14:36. Юченко: «Я не знаю что означает ОУР»

14:36. Юрченко: «ОУР — это отдел уголовного розыска»

14:38. Юрченко: «Возможно ОУР — это маршрут патрулирования»

14:39. Беньяш: «Откуда вы узнали что вы входите в 04-ОУР? Есть ли 5-ОУР, 6-ОУР?»

Юрченко: «На расстановке личного состава»

14:42. Михаил Беньяш ходатайствует об истребовании доказательств. Материалы административных дел по 20.2 и 19.3 КоАП.

14:42. Беньяш: «Обещаю, мы не будем их полностью исследовать»

14:42. Ходатайство удовлетворено

14:43. Заседание закончено, следующее назначено на 11:00 23 апреля

14:45. На фото счётчик, которым я считаю на сколько вопросов был дан ответ «Не помню». Как не сложно понять, цифры на этом счётчике сейчас показывают сколько раз Юрченко так ответил.

Дело Беньяша. День 8 // Фото: Протокол Савельев

А я напоминаю, что наш чемпион, Даниленко младший, набрал в соревновании «Амнезия 2019» всего 31 балл.

14:48. Кстати, прокурор Андрей Томчак отказался от свидетеля обвинения Бархатовой