ПротоколНовостиСамарский суд допрашивает силовиков

Самарский суд допрашивает силовиков

Резонансное дело о призывах к террористической деятельности поступило на рассмотрение в самарский суд. На скамье подсудимых — Андрей Бояршинов, биолог и гражданский активист из Казани. Сегодня в Центральном военном окружном суде состоялось первое заседание по существу. Ранее процесс неоднократно откладывался из-за халатности сотрудников СИЗО-1. Так, в мае Андрея Бояршинова по неизвестным причинам в суд не доставили, и сторона защиты ходатайствовала о переносе судебного заседания.

Уголовное дело по террористической статье было возбуждено против Андрея Бояршинова весной 2022 года. В марте силовики устроили в доме активиста обыск. Поводом для него послужили провокационные сообщения в телеграм-канале «Протестная Казань», автор которых остался неизвестен. Во время визита сотрудники центра «Э» угрожали Андрею Бояршинову и его пожилой матери, отказали в звонке адвокату и надели на молодого человека наручники. Так силовики пытались получить доступ к перепискам в мобильном телефоне активиста. Как стало известно в ходе сегодняшнего заседания, все свидетели по этому делу — сотрудники ФСБ.

В начале судебного процесса адвокаты подсудимого ходатайствовали о возврате дела в прокуратуру: стороне защиты не дали ознакомиться с главным вещественным доказательством — мобильным телефоном Андрея Бояршинова. Прокурор, в свою очередь, попросил суд перенести судебное заседание, чтобы согласовать позицию  с прокуратурой Казани. Но судья дал стороне обвинения всего час на звонок коллегам из Татарстана и объявил перерыв. Ходатайство стороны защиты суд не удовлетворил.

Заявленный свидетель со стороны обвинения — Линар Сибгатов — тоже оказался сотрудником ФСБ и участвовал в процессе через видеоконференц-связь с военным судом Казани. 

— Как было установлено, что администратор канала «Протестная Казань» — подсудимый? — поинтересовался адвокат Рим Сабиров.

 — При переходе на данный аккаунт. 

—  Аккаунт администратора или комментатора постов? 

— Есть сведения, что Андрей Бояршинов под ником «АндрейOssian» администрировал канал, — заявил свидетель.

Но о том, каким образом сотрудникам центра «Э» удалось получить доступ к данным модераторов телеграм-канала, Сигбатов не уточнил — как оказалось, «технологии» силовиков представляют собой государственную тайну. Телефон и ноутбук подсудимого оказались в их распоряжении после обыска: тогда «правоохранители» угрожали Андрею Бояршинову, что разденут его пожилую мать, если он не отдаст им доступ к зашифрованным перепискам. Жалобу в ответ на угрозы и неправомерные действия полицейских подсудимый отправил более года назад, но официальных результатов проверки от ведомства так и не получил.

Адвокат продолжил опрос:

— А в каком качестве вы просматривали публикации? Вы являетесь подписчиком канала «Протестная Казань»?

— Нет.

— Как вы отнеслись к комментариями?

— Негативно отнесся, — твёрдо ответил свидетель.

Комментарии, опубликованные пользователем с ником «АндрейOssian» под постом канала Nexta, по версии следствия, являются экстремистскими: на видео неизвестный бросает коктейли Молотова в стену Кремля и разбрасывает ворох антивоенных листовок. Лингвистическая экспертиза из материалов дела судом сегодня не рассматривалась.

Во время следствия телефон Андрея Бояршинова осматривал и технический специалист. Как стало известно суду, он тоже является сотрудником ведомства. Стоит отметить, что пароль от смартфона Андрея Бояршинова следователь всё же узнал.

Несколько вопросов свидетелю задал и сам подсудимый:

— Вы говорили, что проверяли публикации.

А были другие администраторы? Вы проверяли их посты?

— Проверяли, да.

— На основании чего же сделан вывод, что автор комментариев — именно я?..

— Есть основания полагать, — подумав, ответил свидетель.

Андрей Бояршинов уточнил вопрос:

— Это ваша гипотеза или есть доказательства?

— В ходе следствия появляется несколько версий, — поясняет сотрудник.

— Так это ваша версия?

— Версия.

Судья объявляет перерыв.

Обратиться к Андрею Бояршинову конвоиры суда представителям прессы не разрешили, сославшись на отсутствие разрешения. Следующее судебное заседание назначено на 24 июля.

Читайте также

Последние материалы

Google News

Подпишитесь на нас в Google News и быстрее узнавайте о новых материалах

Google News

Подпишитесь на нас в Google News и быстрее узнавайте о новых материалах

Мы используем cookie-файлы для учета числа посетителей и оценки популярности страниц. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности