ПротоколГлавное«Краснодарские Маркизы Карабасы». Как отреагировали власти на расследование «Протокола»

«Краснодарские Маркизы Карабасы». Как отреагировали власти на расследование «Протокола»

29 января «Протокол» опубликовал расследование «Краснодарские Маркизы Карабасы». Мы рассказали о коррупционной схеме, в которой оказались замешаны некоторые краснодарские чиновники, риэлтерская компания «Аякс-риэлт» и родственник руководителей компании судья Александр Кутченко. Последний своим решением узаконил приватизацию земли в Краснодаре, которую «распродали» по 11,5 рублей за сто квадратных метров.

Ущерб бюджету, по нашим подсчётам, составил свыше 8 млрд рублей. Мы обратились в контролирующие органы с требованием проверить, есть ли в этой схеме состав уголовного преступления.

Первый ответ пришёл из управления ФСБ России по Краснодарскому краю. 16 февраля заместитель начальника управления Константин Шошин сообщил, что перенаправил обращение в ГУ МВД России по Краснодарского края для его рассмотрения по существу.

6 марта поступил ответ из главного следственного управления по Северо-Кавказскому федеральному округу. В письме говорится: «Ваше обращение, поступившее в “Интернет-приёмную” Следственного комитета Российской Федерации 09.02.2020, о несогласии с действиями и решениями судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара и иным вопросам направлено для организации рассмотрения в соответствии с компетенцией руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю». Позже заместитель руководителя следственного отдела по Центральному округу Краснодара Александр Зинченко вызвал корреспондента «Протокола» Алексея Мандригелю на личный приём 1 апреля. Письмо дошло уже после даты, на которую был назначен приём. Мало того, явиться в назначенную дату было невозможно — на тот момент в Краснодарском крае из-за пандемии COVID-19 уже действовал карантин.

Тем не менее, 9 апреля Александр Зинченко направил ещё одно письмо, в котом сообщил: «Доводы в части неправомерных действий судьи Октябрьского районного суда г. Краснодар Кутченко А.В. носят абстрактный характер и основаны на предположении. Вами не указаны конкретные обстоятельства, а именно место, время, способ, а также иная существенная информация о неправомерных действиях должностных лиц департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края».

ГУ МВД России по Краснодарскому краю сообщило, что обращение «Протокола» было зарегистрировано в книге учёта сообщений о происшествиях: «О принятом решении Вы будете уведомлены руководством Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару в установленном порядке». Письмо подписал заместитель начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции Евгений Забровский.

Редактор «Протокола» Александр Савельев прокомментировал реакцию чиновников: «Конечно, было сразу ясно, что никто не будет рассматривать наши обращения. Это не выгодно. Чего только стоит реакция следственного комитета, который отпинал наши письма сверху донизу и отказался рассматривать, потому что что-то там им не ясно. В наших письмах мы подробно описывали всю схему незаконной приватизации земли от начала до конца. Следователь не смог самостоятельно разобраться с этой историей, в связи с чем возникают вопросы в его компетентности. Посмотрим, что нам ответит в конечном итоге полиция. Может быть там смогут разобраться, на каком основании государственные земли приватизировали и почему продавали их по ценам в 200-400 раз ниже кадастровой стоимости, указанной в росреестре?».

Google News

Подпишитесь на нас в Google News и быстрее узнавайте о новых материалах

Exit mobile version
Мы используем cookie-файлы для учета числа посетителей и оценки популярности страниц. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности